Esse aqui é o POCO M7 Pro, um dos lançamentos mais básicos da POCO sendo vendido aqui no Brasil. A gente já viu vários celulares da linha "F" e linha "X" da POCO mandando muito bem nos jogos, mas faz um tempão que não vemos um modelo "M" no ranking. Bora descobrir se ele presta para jogar.
POCO M7 Pro: Teste de jogos pesados
O POCO M7 Pro vem com um processador Dimensity 7025 Ultra da Mediatek, o mesmo processador básico que testamos anteriormente no Redmi Note 14 5G. O nosso modelo vem com 8GB de memória RAM e 256GB de armazenamento.
Um ponto onde os celulares evoluíram muito foi nas telas. Até mesmo a linha "M" da POCO vem com um lindo painel AMOLED com resolução FULL HD+, 120Hz na taxa de atualização e brilho máximo de 2100 nits. Outra coisa legal desses celulares mais básicos é que eles ainda tem suporte para fones cabeados e também cartão de memória externo, duas funções que sumiram dos celulares caros faz tempo.
Eu fiz uma enquete e vocês decidiram que o POCO M7 Pro 5G é um celular de entrada, então vamos colocar todos os gráficos no mínimo e botar ele para competir contra o Galaxy A16 5G da Samsung. Bora descobrir qual baratinho é melhor para jogar.
Asphalt Legend Unite
No Asphalt jogamos com os gráficos no modo "padrão" e taxa de frames desbloqueada em 60.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 27° | Samsung Galaxy M55 5G | 16.000 | BAIXO | 60 | 100 | R$ 2.100,00 | |
| 28° | Xiaomi Redmi Note 14 4G | 16.000 | BAIXO | 60 | 100 | R$ 1.120,00 | |
| 29° | Xiaomi POCO M7 Pro | 15.940 | BAIXO | 60 | 99 | R$ 1.350,00 | |
| 30° | Motorola Moto G85 | 15.390 | BAIXO | 55 | 98 | R$ 2.069,10 | |
| 31° | Samsung Galaxy A15 5G | 14.500 | BAIXO | 45 | 100 | R$ 1.034,10 | |
| 32° | Samsung Galaxy A16 5G | 14.410 | BAIXO | 45 | 98 | R$ 1.079,10 | |
| 33° | Xiaomi Redmi 12 4G | 13.680 | BAIXO | 40 | 92 | R$ 1.089,00 | |
| 34° | Motorola Moto G75 | 12.728 | MÉDIO | 44 | 62 | R$ 1.488,60 |
O primeiro jogo da nossa lista sempre é o Asphalt, e isso não é à toa: se o celular não roda Asphalt, com certeza tem algo de errado com o aparelho. Como vocês podem ver, felizmente o POCO M7 Pro alcançou a performance máxima do jogo - 60 frames de média com 99% de estabilidade. Esse é um desempenho maior que do Galaxy A16 da Samsung, que ficou com a framerate presa nos 45.
O celular da Xiaomi começa muito bem e leva o selo "Roda Liso" no Asphalt.
CarX Street
No CarX Street jogamos com tudo no mínimo e sem limite de FPS
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48° | Xiaomi Redmi Note 14 5G | 12.538 | BAIXO | 27 | 94 | R$ 1.560,71 | |
| 49° | Xiaomi POCO M7 Pro | 12.414 | BAIXO | 34 | 71 | R$ 1.350,00 | |
| 50° | Multi H 5G | 11.615 | BAIXO | 19 | 85 | R$ 1.689,00 |
O lado bom de testar o CarX Street é que já vemos logo no começo do vídeo quais os limites do celular. No caso do POCO M7 Pro, a média até que não ficou ruim - foram 34 frames, mas com estabilidade prejudicada de 71%. O problema nem são os números de performance, mas sim os bugs que eu encontrei durante o teste. O celular simplesmente não consegue rodar o jogo direito, com texturas aparecendo na distância, glitches gráficos e o carro teleportando pelo mapa. Nesse caso, mesmo com a média acima dos 30, o POCO leva o selo "Não Roda".
COD: Mobile
Testamos COD Mobile com tudo no mínimo e taxa de frames no máximo.
| # | Celulares | Pontos | Gráficos | FPS | Estab. | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 68° | Samsung Galaxy M55 5G | 15.800 | BAIXO | 58 | 100 | R$ 2.100,00 | |
| 69° | Xiaomi POCO M7 Pro | 15.700 | BAIXO | 60 | 95 | R$ 1.350,00 | |
| 70° | Xiaomi Redmi Note 13 5G | 15.580 | BAIXO | 60 | 93 | R$ 1.570,00 | |
| 71° | Samsung Galaxy A16 5G | 15.568 | BAIXO | 58 | 96 | R$ 1.079,10 | |
| 72° | Motorola Moto G53 | 15.487 | BAIXO | 59 | 93 | R$ 839,00 |
Agora partimos para um jogo mais leve, COD Mobile no modo Battle Royale. Na boa, com gráficos no mínimo, todo celular precisa rodar liso esse jogo, sem exceção. Felizmente, tanto o POCO M7 Pro quanto o Galaxy A16 conseguem números bem satisfatórios nesse game, com o POCO atingindo 60 frames e o celular da Samsung chegando bem próximo disso.
Ambos ficam com o selo "Roda Liso" no COD Mobile.
Delta Force
No Delta Force jogamos com gráficos no modo "suave" e taxa de frames "alta".
Galaxy A16: 47 FPS - 83% - ✅RODA LISO✅
No lugar do falecido COD Warzone, entra um dos jogos mais pedidos pela comunidade, o Delta Force. Parece que, nesse jogo, o processador Mediatek do POCO está pouco otimizado, ficando preso nos 40 frames de média, mas com estabilidade quase perfeita. Já o Snapdragon do Galaxy A16 liberou mais performance, fazendo o celular atingir 47 frames de média com 83% de estabilidade.
Selo "Roda" para o POCO e "Roda Liso" para o Galaxy A16. É uma pena quando o celular tem performance para mostrar, mas o jogo não permite. Um dos games que mais faz isso é o Diablo Immortal que vamos testar agora.
Diablo Immortal
Jogamos com os gráficos no mínimo, mas o POCO não permitiu desbloquear a opção de 60 frames no Diablo Immortal.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44° | Samsung Galaxy M55 5G | 15.742 | BAIXO | 58 | 99 | R$ 2.100,00 | |
| 45° | Samsung Galaxy A16 5G | 14.185 | BAIXO | 45 | 93 | R$ 1.079,10 | |
| 46° | Samsung Galaxy A14 5G | 13.104 | BAIXO | 32 | 97 | R$ 1.214,10 | |
| 54° | Xiaomi Redmi Note 14 4G | 12.880 | BAIXO | 30 | 96 | R$ 1.120,00 | |
| 55° | Xiaomi POCO M7 Pro | 12.880 | BAIXO | 30 | 96 | R$ 1.350,00 | |
| 56° | Samsung Galaxy M14 5G | 11.250 | BAIXO | 25 | 50 | R$ 1.799,00 |
Esse jogo é um daqueles que não tem como saber como o celular vai rodar, só testando. O POCO M7 Pro infelizmente ficou preso nos 30 frames de média com 96% de estabilidade - o game não permite ir além disso, coisa que acontece também com aparelhos potentes, como o Galaxy A56, que simplesmente não libera mais de 30 frames no Diablo. Já o modelo barato da Samsung, o A16, liberou 45 frames de média com 93% de estabilidade.
É um selo "Roda" para o POCO M7 Pro e mais um "Roda Liso" para o Galaxy A16.
Mortal Kombat
Até agora, o celular da Samsung estava levando a melhor, mas foi no Mortal Kombat onde o POCO M7 Pro decidiu mostrar para o que veio: pontuou 47 frames de média com estabilidade perfeita, uma performance que, para os dias de hoje, está boa para o Mortal Kombat. Tem celulares como o Galaxy A16, por exemplo, que só pontuam 33 frames de média nesse mesmo cenário.
É selo "Roda Liso" para o POCO e "Roda" para o Galaxy.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74° | Samsung Galaxy A15 5G | 14.888 | PADRÃO | 52 | 94 | R$ 1.034,10 | |
| 75° | Xiaomi POCO M7 Pro | 14.700 | PADRÃO | 47 | 100 | R$ 1.350,00 | |
| 76° | Xiaomi Redmi Note 14 5G | 14.455 | PADRÃO | 45 | 99 | R$ 1.560,71 | |
| 83° | Honor X8b | 13.104 | PADRÃO | 32 | 97 | n/d | |
| 84° | Samsung Galaxy A16 5G | 12.970 | PADRÃO | 33 | 90 | R$ 1.079,10 |
Genshin Impact
Jogamos Genshin Impact com tudo no mínimo e FPS desbloqueado em "60".
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 68° | Xiaomi Redmi Note 13 5G | 13.956 | BAIXO | 43 | 92 | R$ 1.570,00 | |
| 69° | Samsung Galaxy A16 5G | 13.534 | BAIXO | 38 | 93 | R$ 1.079,10 | |
| 70° | Samsung Galaxy A15 5G | 13.525 | BAIXO | 47 | 75 | R$ 1.034,10 | |
| 72° | Xiaomi Redmi Note 14 5G | 13.367 | BAIXO | 37 | 91 | R$ 1.560,71 | |
| 73° | Xiaomi POCO M7 Pro | 13.330 | BAIXO | 37 | 90 | R$ 1.350,00 | |
| 74° | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | 13.312 | BAIXO | 36 | 92 | R$ 1.569,95 |
Agora é pra valer, Genshin Impact! Apesar desses processadores terem apresentado resultados bem diferentes até agora, no Genshin eles andaram lado a lado, apresentando praticamente a mesma média e estabilidade.
Eu confesso para vocês que esperava um resultado pior do POCO no Genshin, mas o game ficou bem jogável. Claro que, testamos sempre nessa área inicial, e pelos comentários que vocês deixam, o jogo fica muito mais pesado nas áreas seguintes. Então se o celular não consegue um selo Roda Liso no começo, provavelmente vai ficar cada vez mais travado enquanto você avança nas partes mais avançadas.
Por enquanto, é selo "Roda" para os dois celulares de entrada.
Tower of Fantasy
Jogamos Tower of Fantasy com gráficos no modo "tranquilo", resolução "normal" e FPS desbloqueado em 90.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 66° | Motorola Moto G52 | 13.741 | BAIXO | 32 | 87 | R$ 1.099,00 | |
| 67° | Xiaomi POCO M7 Pro | 13.600 | BAIXO | 48 | 75 | R$ 1.350,00 | |
| 68° | Xiaomi Redmi Note 12S | 13.483 | BAIXO | 43 | 81 | R$ 1.525,00 | |
| 69° | Samsung Galaxy A16 5G | 13.483 | BAIXO | 43 | 81 | R$ 1.079,10 | |
| 70° | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | 13.402 | BAIXO | 42 | 81 | R$ 1.569,95 |
Diferente do Genshin, o Tower of Fantasy libera configuração acima dos 60, mas não é todo celular que consegue alcançar esses números. No caso do POCO M7 Pro, ele pontuou 48 frames de média com estabilidade em 75%. A gameplay começou bem travada, quase injogável, mas após poucos minutos a performance foi estabilizando, resultando num selo "Roda Liso".
Isso também ocorreu com o Galaxy A16, mas a média dele só foi suficiente para atingir o selo "Roda".
Wild Rift
No Wild Rift configuramos tudo no mínimo e taxa de frames desbloqueada em "120".
POCO M7 Pro: 60 FPS - 100% - ✅RODA LISO✅
Galaxy A16: 90 FPS - 97% - 💎RODA COMPETITIVO💎
Chegamos no primeiro e único MOBA da nossa lista. Apesar de ambos os celulares desbloquearem a framerate nos 120, nenhum deles chegou tão longe assim. No caso do POCO M7 Pro, ficou preso em 60 frames de média, mas com estabilidade perfeita. Já o Galaxy A16 conseguiu liberar a framerate até o limite da taxa de atualização do celular, 90 frames, também com boa estabilidade. Se você quiser jogar Wild Rift com gráficos baixos e framerate alta, o Galaxy A16 é a melhor opção. Recebeu um selo "Roda Competitivo" contra o "Roda Liso" do POCO.
Minecraft
Jogamos Minecraft com gráficos "simples" e sem limite de taxa de quadros.
POCO M7 Pro: 59 FPS - 74% - ✅RODA LISO✅
Galaxy A16: 49 FPS - 78% - ✅RODA LISO✅
Esse é um jogo que vocês pediram e eu resolvi trazer de volta, dessa vez, nos celulares de entrada. Minecraft, mesmo com gráficos simples, continua com aquele visual simpático que todos nós já estamos bem familiarizados. A performance ficou bem boa também, 59 frames de média no M7 Pro, contra os 49 do Galaxy A16. Dentro das cavernas e ambientes internos, conseguimos números de performance bem maiores, mas eu fiz o teste voando por aí, que parece ser a tarefa mais pesada.
Selo "Roda Liso" para os dois.
Blood Strike
Jogamos Blood Strike com os gráficos no mínimo e FPS no "extremo".
POCO M7 Pro: 32 FPS - 37% - ❌NÃO RODA❌
Galaxy A16: 81 FPS - 97% - 💎RODA COMPETITIVO💎
Aqui aconteceu uma bizarrice com o Blood Strike no POCO M7 Pro. Acho que eu nunca vi o Blood Strike rodar tão mal! O nosso contador até chegou a parar de funcionar nos 32 frames, então eu não posso garantir com exatidão os números do teste, mas com certeza é um selo "Não Roda". Já no Galaxy A16, performance excelente, 81 frames de média com muita estabilidade, o que me leva a crer que o M7 Pro tem um problema que pode ser resolvido, é questão de otimização. Por enquanto, se você curte Blood Strike, é melhor ficar longe do M7 Pro.
Temperatura e autonomia
Bom, já vimos que o POCO M7 Pro não impressiona nos jogos, mas e na autonomia? Ele tem uma bateria grande, de 5.110mAh de capacidade total, e depois de duas horas jogando Stackball, consumiu 30% de carga. Para comparação, no mesmo teste, o Galaxy A16 gastou 32%. Esses são valores relativamente altos - por algum motivo, os celulares baratos estão gastando mais bateria jogando que os celulares caros, e devia ser ao contrário.
| # | Celulares | Consumo (%) | mAh | Preço |
|---|---|---|---|---|
| 90° | Realme 12 | 30 | 1.500 | R$ 1.699,99 |
| 91° | Samsung Galaxy A56 | 30 | 1.500 | R$ 1.828,80 |
| 93° | Xiaomi POCO M7 Pro | 30 | 1.533 | R$ 1.350,00 |
| 94° | Samsung Galaxy Z Flip 5 | 31 | 1.147 | R$ 5.332,00 |
| 95° | Motorola Edge 30 | 31 | 1.246 | R$ 3.599,10 |
Agora, na temperatura, o POCO M7 Pro registrou apenas 30 ºC após 1 hora de Genshin Impact. O celular praticamente não esquenta, com certeza é um dos aparelhos mais frios que já testamos aqui no canal.
Conclusão
E aí, vale a pena comprar o POCO M7 Pro 5G para jogar? Bem, se ele continuar custando entre R$ 1.400 e R$ 1.600, fica bem difícil de recomendar ele para quem gosta de jogar.
Nessa faixa de preço, eu tenho duas recomendações: a primeira é o Moto G75, um celular bem competente da Motorola.
-
R$ 1.279,23
POCO M7 Pro 5G 8GB/256GB Ver oferta -
R$ 1.350,00
Smartphone Poco M7 Pro 5g 8gb Ram + 256gb Ver oferta -
R$ 1.356,00
Xiaomi POCO M7 Pro 5G 256GB | 8GB/12GB RAM | Processador Ultra Potente Dimensity 7025 | Tela AMOLED FHD+ 120Hz com Proteção Ocular | Bateria 5110mAh com 45W Turbo Charge (Verde, 8+256GB) Ver oferta
A outra recomendação é o Galaxy M55 - um celular classificado como intermediário, mas colocamos no ranking de entrada pois o preço dele caiu muito. Ele ocupa a primeira colocação, enquanto o POCO M7 Pro fica em quinto, com o Galaxy A16 5G em décima primeira colocação.
| # | Celulares | Pontos | Asphalt 9 | COD: Mobile | Genshin Impact | Mortal Kombat | Tower of Fantasy |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Samsung Galaxy M55 5G | 15445 | 60 FPS | 58 FPS | 48 FPS | 68 FPS | 60 FPS |
| 2° | Motorola Moto G34 | 15423 | 60 FPS | 60 FPS | 20 FPS | 90 FPS | 51 FPS |
| 3° | Motorola Moto G53 | 14748 | 47 FPS | 59 FPS | 31 FPS | 102 FPS | 49 FPS |
| 4° | Motorola Moto G54 | 14742 | 37 FPS | 60 FPS | 57 FPS | 52 FPS | 54 FPS |
| 5° | Xiaomi POCO M7 Pro | 14654 | 60 FPS | 60 FPS | 37 FPS | 47 FPS | 48 FPS |
| 6° | Infinix Note 30 Pro | 14566 | 30 FPS | 40 FPS | 44 FPS | 60 FPS | 59 FPS |
| 7° | Multi H 5G | 14416 | 53 FPS | 40 FPS | 37 FPS | 57 FPS | 45 FPS |
| 9° | Xiaomi Redmi Note 13 5G | 14275 | 58 FPS | 60 FPS | 43 FPS | 52 FPS | 38 FPS |
| 10° | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | 14147 | 58 FPS | 40 FPS | 36 FPS | 47 FPS | 42 FPS |
| 11° | Samsung Galaxy A16 5G | 13993 | 45 FPS | 58 FPS | 38 FPS | 33 FPS | 43 FPS |
| 12° | Xiaomi Redmi Note 14 4G | 13978 | 60 FPS | 39 FPS | 37 FPS | 48 FPS | 38 FPS |
| 13° | Xiaomi Redmi Note 12S | 13972 | 30 FPS | 40 FPS | 43 FPS | 58 FPS | 43 FPS |
Se o POCO M7 Pro estiver custando uns R$ 1.200, pode valer a pena, mas por R$ 1.500, é Galaxy M55 ou Moto G75. Esse é o meu veredicto. Muito obrigado por ter assistido a mais um teste de jogos aqui no canal Roda Liso, comente aí embaixo quais celulares você gostaria de ver nos testes. Tamo junto!