Eu comprei o Galaxy A16 5G para a gente testar aqui no Roda Liso. Será que o baratinho da Samsung tem performance suficiente para conquistar um lugar no ranking de melhores celulares de entrada para jogar? É isso que vamos descobrir agora.
Samsung Galaxy A16 5G: Teste de jogos pesados
O Galaxy A16 5G vem com processador Exynos 1330 fabricado pela Samsung. O modelo que eu comprei é bem completo - vem com 8GB de memória RAM e 256GB de armazenamento, então não teremos problemas com jogos precisando de mais memória, tanto em RAM e armazenamento.
A tela tem as exatas mesmas especificações da do Galaxy A15, trata-se de um painel Super AMOLED em resolução FULL HD+, 90 Hz na taxa de atualização de 800 nits de brilho máximo. A única diferença é que o Galaxy A16 é maior - a tela foi de 6.5 polegadas para 6.7. Um aumento desnecessário, na minha opinião.
Asphalt Legend Unite
No Asphalt testamos com a qualidade no desempenho e FPS desbloqueado em "60".
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
24° | Motorola Moto G85 | 15.390 | BAIXO | 55 | 98 | R$ 2.069,10 | |
25° | Samsung Galaxy A15 5G | 14.500 | BAIXO | 45 | 100 | R$ 1.098,46 | |
26° | Samsung Galaxy A16 5G | 14.410 | BAIXO | 45 | 98 | R$ 1.169,00 | |
27° | Xiaomi Redmi 12 4G | 13.680 | BAIXO | 40 | 92 | R$ 1.089,00 |
Começamos acelerando com tudo no Asphalt Legends Unite. Por ser um jogo de corrida, é essencial rodar com uma alta taxa de frames para que a gente tenha toda aquela sensação de fluidez e velocidade. A boa notícia é que ambos os Galaxies ficaram com 45 frames de média com boa estabilidade. Essa é a taxa mínima que consideramos para classificar um jogo como "Roda Liso" aqui no canal.
Para quem esperava uma evolução bruta de desempenho nos celulares baratos da Samsung, não aconteceu no Asphalt. O jeito é testar mais jogos.
COD: Mobile
Tentando liberar o máximo de FPS possível, colocamos o COD Mobile na qualidade "baixa".
# | Celulares | Pontos | Gráficos | FPS | Estab. | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
63° | Xiaomi Redmi Note 13 5G | 15.580 | BAIXO | 60 | 93 | R$ 1.648,00 | |
64° | Samsung Galaxy A16 5G | 15.568 | BAIXO | 58 | 96 | R$ 1.169,00 | |
65° | Motorola Moto G53 | 15.487 | BAIXO | 59 | 93 | R$ 839,00 | |
76° | Honor X8b | 13.840 | BAIXO | 40 | 96 | n/d | |
77° | Samsung Galaxy A15 5G | 13.822 | BAIXO | 39 | 98 | R$ 1.098,46 | |
78° | Xiaomi Redmi Note 14 4G | 13.822 | BAIXO | 39 | 98 | R$ 1.204,90 |
Eu sempre digo que todo celular precisa rodar liso o COD Mobile. Além de ser um game bem antigo, não tivemos nenhuma grande atualização gráfica que justificasse ele não rodar bem até nos celulares mais baratos. Felizmente, o Galaxy A16 pontuou 58 frames de média com estabilidade em 96%. Ano passado, o antecessor Galaxy A15 conseguiu ir apenas até os 40 frames, mas também com boa estabilidade.
É selo "Roda Liso" para o novo Galaxy A16 e "roda" para o modelo anterior.
Delta Force
Jogamos Delta Force com gráficos suaves e taxa de frames em ultra.
Delta Force é um dos games mais populares da atualidade, e é um forte concorrente para substituir Warzone. O jogo é tão bem otimizado que até mesmo num dos celulares mais baratos da Samsung - o Galaxy A16 - podemos rodar o game liso com 47 frames de média e 83% de estabilidade. Vale lembrar que nós sempre testamos no modo conquista, que é o com o maior mapa e também um grande número de jogadores. Acaba sendo mais desafiador para os celulares rodarem bem, mas isso não foi um problema para o Galaxy A16 que recebe o selo "Roda Liso".
PUBG: Mobile
No PUBG testamos com gráficos no "Baixo" e taxa de quadros no "Alto".
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
44° | Samsung Galaxy A14 5G | 14.500 | BAIXO | 45 | 100 | R$ 1.214,10 | |
45° | Samsung Galaxy A15 5G | 14.000 | BAIXO | 40 | 100 | R$ 1.098,46 | |
46° | Motorola Moto G34 | 14.000 | BAIXO | 40 | 100 | R$ 1.143,00 | |
56° | Motorola Moto G52 | 12.970 | BAIXO | 30 | 99 | R$ 1.099,00 | |
57° | Samsung Galaxy A16 5G | 12.940 | BAIXO | 30 | 98 | R$ 1.169,00 |
Quem aí estava com saudade do PUBG? Esse game parece que parou no tempo, continua igual sempre foi. Infelizmente, no quesito performance, parece que piorou: o Galaxy A16 não desbloqueou acima dos 30 frames, sendo que o seu antecessor consegue fazer isso. Muito tempo atrás, a gente usava o programa GFX Tools para desbloquear na força bruta a framerate no PUBG, mas esse programa parou de funcionar no Android 14 e, consequentemente, paramos de testar o PUBG. É uma pena.
Selo "Roda" para os dois Galaxies.
Diablo Immortal
No Diablo jogamos com gráficos no mínimo e FPS desbloqueado em 60.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
42° | Samsung Galaxy M55 5G | 15.742 | BAIXO | 58 | 99 | R$ 1.301,41 | |
43° | Samsung Galaxy A16 5G | 14.185 | BAIXO | 45 | 93 | R$ 1.169,00 | |
44° | Samsung Galaxy A14 5G | 13.104 | BAIXO | 32 | 97 | R$ 1.214,10 |
Eu podia jurar que tínhamos testado Diablo Immortal no Galaxy A15, mas pelo visto, esse jogo voou abaixo do radar. Vamos corrigir esse erro aqui no novo celular: o Galaxy A16 5G conseguiu impressionantes 45 frames de média com 93% de estabilidade no Diablo Immortal. Para um celular de entrada, esse é um resultado bem satisfatório, levando o selo "Roda Liso" para casa.
Mortal Kombat
Vish, o que será que aconteceu aqui no Mortal Kombat? O Galaxy A16 ia bem em nossos testes, mas deve ter alguma incompatibilidade com o nosso joguinho de luta. Foram 33 frames de média com 90% de estabilidade, contra os 47 frames de média do Galaxy A15. Antes que venham me acusar de ter configurado errado, lembrem-se que o Mortal Kombat sequer tem um menu de configurações.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
68° | Motorola Moto G54 | 15.148 | PADRÃO | 52 | 99 | R$ 1.525,00 | |
69° | Samsung Galaxy A15 5G | 14.888 | PADRÃO | 52 | 94 | R$ 1.098,46 | |
70° | Xiaomi Redmi Note 14 5G | 14.455 | PADRÃO | 45 | 99 | R$ 1.540,00 | |
77° | Honor X8b | 13.104 | PADRÃO | 32 | 97 | n/d | |
78° | Samsung Galaxy A16 5G | 12.970 | PADRÃO | 33 | 90 | R$ 1.169,00 |
Não vai ter jeito, selo "Roda" para o Galaxy A16 e "Roda Liso" para o A15.
Genshin Impact
É hora da verdade. Genshin Impact com gráficos no "mínimo" e FPS desbloqueado em "60".
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
63° | Xiaomi Redmi Note 13 5G | 13.956 | BAIXO | 43 | 92 | R$ 1.648,00 | |
64° | Samsung Galaxy A16 5G | 13.534 | BAIXO | 38 | 93 | R$ 1.169,00 | |
65° | Samsung Galaxy A15 5G | 13.525 | BAIXO | 47 | 75 | R$ 1.098,46 | |
66° | Xiaomi Redmi Note 14 5G | 13.367 | BAIXO | 37 | 91 | R$ 1.540,00 |
A primeira vez que eu testei o Galaxy A15, ele era o melhor celular de entrada para jogar Genshin Impact. Depois de um tempo, eu testei novamente e o celular piorou muito a performance nesse jogo, chegando a até apresentar micro travadas. Infelizmente, o mesmo acontece com o Galaxy A16 - tivemos os mesmos 38 frames de média com estabilidade ok.
Se você está procurando um celular para jogar Genshin liso, vai precisar investir um pouco mais de dinheiro, até chegar num Galaxy M55, por exemplo.
Esses dois aqui ficam apenas com o selo "Roda."
Tower of Fantasy
No Tower of Fantasy jogamos com gráficos no modo "tranquilo" e FPS desbloqueado em 90.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
60° | Motorola Moto G52 | 13.741 | BAIXO | 32 | 87 | R$ 1.099,00 | |
61° | Samsung Galaxy A16 5G | 13.483 | BAIXO | 43 | 81 | R$ 1.169,00 | |
62° | Xiaomi Redmi Note 12S | 13.483 | BAIXO | 43 | 81 | R$ 1.525,00 | |
64° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | 12.832 | BAIXO | 48 | 59 | R$ 989,99 | |
65° | Samsung Galaxy A15 5G | 12.646 | BAIXO | 27 | 98 | R$ 1.098,46 | |
66° | Realme 12 | 12.622 | BAIXO | 38 | 69 | R$ 1.699,99 |
Finalmente, um jogo onde o Galaxy A16 se saiu muito melhor que o A15. Tower of Fantasy não é fácil de rodar, mas mesmo assim o novo baratinho da Samsung conseguiu alcançar 43 frames de média com 81% de estabilidade. Como vocês podem ver, não é a gameplay mais fluida do mundo - o Tower of Fantasy é conhecido por suas micro travadas, e elas estão sim presentes aqui no Galaxy A16.
É uma performance suficiente apenas para o selo "roda", mas ainda é melhor que o "Não roda" do Galaxy A15.
Wuthering Waves
Outro jogo que eu quero testar é Wuthering Waves - tudo no mínimo e framerate em 60.
Vocês vivem pedindo nos comentários para trazer o Wuthering de volta, e eu pensei que seria uma boa ideia ver como está a performance desse jogo nos celulares mais baratos. Com o Galaxy A16, tivemos um vermelhíssimo selo "Não Roda", já que ele só alcançou 25 frames de média com 71% de estabilidade. Por incrível que pareça, não tivemos micro travadas nesse jogo - a framerate só ficou oscilando entre 15 e 25 frames. Com certeza não é jogável, mas mesmo assim, esse resultado ainda é melhor que o do Galaxy A15, que ficou alternando entre 19 e 3 frames.
É selo "Não Roda" para o Galaxy A16 e mais um "Não Roda" para o Galaxy A15.
Wild Rift
Jogamos também Wild Rift, gráficos no baixo e FPS desbloqueado em 90.
Diferente dos jogos que testamos anteriormente, o Wild Rift é bem leve e roda liso até mesmo em celulares de entrada. Com as configurações no mais baixo, o jogo continua bem bonito e cheio de efeitos, e a melhor parte - o FPS lá em cima. O Galaxy A16 conseguiu incríveis 90 frames de média com estabilidade em 97%. Eu acredito que ele parou em 90 porque essa é a taxa de atualização máxima da tela.
Já o Galaxy A15 também chegou até os 90, mas perdeu performance durante as lutas, terminando o teste com 77 frames de média - o que ainda é um excelente resultado.
Selo "Roda Competitivo" para os dois baratinhos no Wild Rift.
Temperatura e autonomia
Vocês podem ter percebido que tiramos os dados de bateria do teste. O motivo é que eles não eram confiáveis. O único jeito de medir o uso de bateria é testando por várias horas, e é isso que já fazemos a tempo no game Stackball.
Durante duas horas quicando a bolinha, o Galaxy A16 consumiu 32% de carga, praticamente igual ao celular do ano passado que consumiu 31%. Considerando que ambos tem baterias de 5.000mAh de capacidade, esse consumo é enorme.
# | Celulares | Consumo (%) | mAh | Preço |
---|---|---|---|---|
69° | Motorola Moto G53 | 27 | 1.350 | R$ 839,00 |
70° | Samsung Galaxy A15 5G | 27 | 1.350 | R$ 1.098,46 |
71° | Realme 12 Pro Plus | 27 | 1.350 | R$ 3.199,00 |
98° | Samsung Galaxy S25 Ultra | 32 | 1.600 | R$ 7.799,00 |
99° | Samsung Galaxy A16 5G | 32 | 1.600 | R$ 1.169,00 |
100° | Xiaomi POCO X6 | 32 | 1.632 | R$ 1.899,00 |
Quanto à temperatura, o Galaxy A16 esquenta muito para um celular de entrada. Tanto com a câmera térmica quanto a pistola de temperatura, foram medidos 44 ºC na traseira de plástico. Acho que eu nunca vi um celular tão fraco ser tão quente.
Conclusão
E aí, vale a pena comprar o Galaxy A16 5G para jogar? Apesar de eu estar gostando muito de testar esse celular, a performance dele em jogos foi abaixo do esperado. Mesmo na versão 5G e com 8GB de memória RAM, o Galaxy A16 penou para rodar jogos pesados, funcionando bem apenas em títulos leves como Wild Rift e Asphalt.
-
R$ 1.169,00
Samsung Galaxy A16 5g, 128gb + 4gb Ram Ver oferta
-
R$ 1.399,00
Samsung Galaxy A16 5G, 128GB + 4GB RAM, Câmera de até 50MP, Tela 6.7, NFC, IP54, Bateria 5000 mAh (Cinza) Ver oferta
No ranking de celulares de entrada, ele fica na décima colocação, cercado de celulares Redmi Note da Xiaomi. O antecessor está na décima quarta colocação.
# | Celulares | Pontos | Asphalt 9 | COD: Mobile | Genshin Impact | Mortal Kombat | Tower of Fantasy |
---|---|---|---|---|---|---|---|
8° | Xiaomi Redmi Note 13 5G | 14275 | 58 FPS | 60 FPS | 43 FPS | 52 FPS | 38 FPS |
9° | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | 14147 | 58 FPS | 40 FPS | 36 FPS | 47 FPS | 42 FPS |
10° | Samsung Galaxy A16 5G | 13993 | 45 FPS | 58 FPS | 38 FPS | 33 FPS | 43 FPS |
11° | Xiaomi Redmi Note 14 4G | 13978 | 60 FPS | 39 FPS | 37 FPS | 48 FPS | 38 FPS |
12° | Xiaomi Redmi Note 12S | 13972 | 30 FPS | 40 FPS | 43 FPS | 58 FPS | 43 FPS |
13° | Realme 12 | 13851 | 58 FPS | 40 FPS | 34 FPS | 48 FPS | 38 FPS |
14° | Samsung Galaxy A15 5G | 13774 | 45 FPS | 40 FPS | 38 FPS | 47 FPS | 27 FPS |
15° | Honor X8b | 13512 | 59 FPS | 40 FPS | 34 FPS | 32 FPS | 27 FPS |
16° | Motorola Moto G52 | 13347 | 19 FPS | 39 FPS | 32 FPS | 67 FPS | 32 FPS |
Se você procura um Samsung para jogar e só pode gastar até R$ 1.300, eu recomendo o Galaxy M55. Apesar de ter uma autonomia péssima, é o baratinho com melhor performance da atualidade.