Esse aqui é o Razr 60 Ultra, o celular mais caro da Motorola. A gente já testou várias gerações de smartphones dobráveis aqui no canal Roda Liso, e, até hoje, nenhum teve boa performance nos jogos. Mas talvez isso esteja prestes a mudar, já que esse celular tem um segredo debaixo do capô.
Motorola Razr 60 Ultra: Teste de jogos pesados
O motivo do Razr 60 Ultra ser tão caro está nas especificações: parece que a Motorola não economizou em nada - estamos falando de um processador Snapdragon 8 Elite, simplesmente o chip mais forte da Qualcomm. Esse é o mesmo processador que ocupa atualmente a primeira e segunda colocação no nosso ranking de topos de linha gamer, no Galaxy S25 Ultra e S25 Plus.
O nosso Razr 60 Ultra veio com - segura essa - 16 GB de memória RAM e 1 TB de armazenamento. E não tem aquela pegadinha de memória virtual, são 16 gigas de verdade.
Por ser um dobrável, temos duas telas, o painel principal interno tem 7 polegadas e resolução 1.5K, enquanto o externo tem 4 polegadas e resolução FULL HD. Ambas as telas são de tecnologia LTPO AMOLED com impressionantes 165 Hz na taxa de atualização.
A minha grande preocupação com esse celular é a temperatura: sempre que a gente testa esse processador, ele esquenta muito, pegando até 47 °C jogando COD Warzone. Eu originalmente planejava comparar o Razr contra o dobrável da Samsung que testamos uns meses atrás, o Galaxy Flip 6, mas já que o Razr 60 Ultra tem o mesmo processador Snap 8 Elite dos topo de linha da Samsung, eu vou colocar ele para concorrer contra o S25 Ultra. Será que é possível um dobrável se sair melhor que um celular full size, flagship da Samsung? Bora testar.
Asphalt Legend Unite
Jogamos Asphalt com tudo no máximo e taxa de atualização liberada em 120 frames.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Samsung Galaxy S25 Ultra | 61.880 | ALTO | 120 | 99 | R$ 6.999,00 | |
| 2° | Samsung Galaxy S25 Plus | 61.484 | ALTO | 116 | 99 | R$ 6.142,00 | |
| 3° | REDMAGIC 9S Pro | 58.820 | ALTO | 90 | 98 | R$ 5.499,00 | |
| 4° | Motorola Razr 60 Ultra | 57.134 | ALTO | 82 | 87 | R$ 8.999,00 | |
| 5° | Xiaomi POCO X6 Pro | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | R$ 2.081,00 |
Começando com Asphalt, olhem só que maravilha: 82 frames de média com 87% de estabilidade. Até agora, o único processador que libera tanta performance assim nesse jogo é o Snapdragon 8 Elite, que também está presente no concorrente S25 Ultra. A diferença é que o celular da Samsung conseguiu ir até 119 frames de média com 96% estabilidade. Mesmo assim, essa é a melhor performance de um dobrável que já vimos nesse jogo, então é seguro dizer que o Razr 60 Ultra tem muito potencial.
Os dois aparelhos ficam com selo "Roda Competitivo". Bora continuar testando.
CarX Street
No CarX Street jogamos com tudo no máximo do máximo e sem limite de FPS..
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Realme GT 7 | 55.940 | ALTO | 60 | 99 | n/d | |
| 2° | Motorola Razr 60 Ultra | 55.880 | ALTO | 60 | 98 | R$ 8.999,00 | |
| 3° | Motorola Edge 50 Ultra | 55.800 | ALTO | 58 | 100 | R$ 3.429,14 | |
| 5° | Samsung Galaxy S24 | 55.586 | ALTO | 57 | 98 | R$ 3.499,00 | |
| 6° | Samsung Galaxy S25 Ultra | 54.845 | ALTO | 51 | 95 | R$ 6.999,00 | |
| 7° | Samsung Galaxy S24 Plus | 54.557 | ALTO | 49 | 93 | R$ 3.599,10 |
E não demorou muito para o Razr mostrar que, além de performance bruta, ele também capricha na otimização. Mesmo aqui, no CarX Street, um game famoso por ser travado, o dobrável da Motorola conseguiu alcançar o limite do jogo: 60 frames de média com 98% de estabilidade. Quem acompanhou o teste da semana passada (Realme GT 7), sabe que aquele foi o primeiro celular a pontuar 60 frames de média no CarX, e aconteceu de novo aqui com o Razr 60 Ultra.
Esse jogo é tão chatinho de rodar que, até mesmo o S25 Ultra não conseguiu ir tão alto, atingindo 51 frames de média com 95% de estabilidade.
É selo "Roda Liso" para os dois aparelhos.
COD: Mobile
Testamos COD Mobile com tudo no mínimo e taxa de frames no máximo.
| # | Celulares | Pontos | Gráficos | FPS | Estab. | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Motorola Razr 60 Ultra | 62.000 | BAIXO | 120 | 100 | R$ 8.999,00 | |
| 2° | Samsung Galaxy S25 Ultra | 61.424 | BAIXO | 119 | 96 | R$ 6.999,00 | |
| 3° | Xiaomi POCO X7 Pro | 59.000 | BAIXO | 90 | 100 | R$ 1.999,00 |
Chegamos agora num ogo bem mais leve, o COD Mobile, ainda mais com os gráficos no mínimo. A gente joga com essa configuração porque o game infelizmente ainda não libera acima de 40 frames com gráficos no máximo, mesmo em celulares topo de linha.
Na performance, você pode esperar incríveis 120 frames de média com estabilidade perfeita, tanto no Razr 60 Ultra quanto no S25 Ultra. Eu continuei jogando o COD por cerca de 20 minutos e o celular não esquentou - ou seja, pelo menos em jogos leves, o dobrável da Motorola se saí muito bem. Selo "Roda Competitivo".
Delta Force
No Delta Force jogamos com gráficos no modo "padrão" e taxa de frames em "120 quadros".
Vejam só que maravilha essa performance do Razr no Delta Force: o celular conseguiu desbloquear 120 frames - não só nas configurações do jogo, mas também na gameplay.
O nosso contador registrou a média final de 118 frames com 98% de estabilidade. Começamos a testar Delta Force recentemente, então não temos os dados do concorrente S25 Ultra, mas mesmo assim, com certeza são dois dos melhores aparelhos para jogar Delta Force competitivamente. Selo Roda Competitivo para o Razr 60 Ultra.
Diablo Immortal
Jogamos Diablo Immortal com tudo no máximo e taxa de atualização em 60.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10° | Samsung Galaxy S23 Ultra | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | R$ 4.703,00 | |
| 11° | Motorola Razr 60 Ultra | 55.940 | ALTO | 60 | 99 | R$ 8.999,00 | |
| 12° | Xiaomi POCO X6 Pro | 55.940 | ALTO | 60 | 99 | R$ 2.081,00 |
Eu já esperava que o Razr fosse rodar bem o Diablo Immortal, mas mesmo assim, é necessário testar, já que são vários os celulares que ficam presos em 30 frames nesse jogo. Felizmente, o dobrável passa de fininho, pontuando 60 frames de média com estabilidade perfeita no game da Blizzard. Se você ainda curte Diablo Immortal nos testes, comente aí embaixo.
Selo Roda Liso.
Mortal Kombat
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Motorola Razr 60 Ultra | 66.170 | PADRÃO | 165 | 98 | R$ 8.999,00 | |
| 2° | ASUS ROG Phone 7 Ultimate | 64.400 | PADRÃO | 144 | 100 | n/d | |
| 3° | Motorola Edge 50 Ultra | 64.112 | PADRÃO | 144 | 98 | R$ 3.429,14 | |
| 14° | Samsung Galaxy S23 Ultra | 62.000 | PADRÃO | 120 | 100 | R$ 4.703,00 | |
| 15° | Samsung Galaxy S25 Ultra | 62.000 | PADRÃO | 120 | 100 | R$ 6.999,00 | |
| 16° | Samsung Galaxy S24 FE | 62.000 | PADRÃO | 120 | 100 | R$ 2.499,00 |
O Mortal Kombat tem ficado cada vez mais polêmico aqui no canal, já que, antigamente, rodava bem em praticamente todos os celulares, mas hoje em dia, você precisa de um processador topo de linha para liberar a performance. Para a nossa sorte, é justamente isso que estamos testando hoje: o Snap 8 Elite conseguiu empurrar o dobrável da Motorola até incríveis 165 frames de média com estabilidade quase perfeita. Se eu não estou enganado, o último celular que conseguiu ir tão longe assim no MK foi o ROG Phone 7 Ultimate, aquele celular super caro da ASUS.
É selo "Roda Competitivo" para o Razr 60 Ultra, mais que merecido.
Genshin Impact
Jogamos Genshin Impact com tudo no máximo e FPS desbloqueado em 60.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4° | Samsung Galaxy S23 | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | R$ 3.999,90 | |
| 5° | Motorola Razr 60 Ultra | 55.940 | ALTO | 60 | 99 | R$ 8.999,00 | |
| 6° | Realme GT 7 | 55.940 | ALTO | 60 | 99 | n/d | |
| 8° | Motorola Edge 50 Ultra | 55.940 | ALTO | 60 | 99 | R$ 3.429,14 | |
| 9° | Samsung Galaxy S25 Ultra | 55.940 | ALTO | 60 | 99 | R$ 6.999,00 | |
| 10° | Samsung Galaxy S24 Ultra | 55.880 | ALTO | 60 | 98 | R$ 5.399,10 |
Chegamos no Genshin Impact, e a performance continua excelente: apesar de ter um tamanho bem reduzido, o Razr 60 Ultra manteve a exata mesma performance do S25 Ultra: foram 60 frames de média com estabilidade perfeita.
O Genshin costuma esquentar bastante nos celulares, então eu continuei jogando no Razr por aproximadamente uma hora, só para garantir que não teríamos super aquecimento. E, apesar dele ficar bem morno, não chegou a baixar dos 60 frames, uma excelente notícia.
É mais um selo "Roda Liso".
Tower of Fantasy
Jogamos Tower of Fantasy com gráficos no modo "extremo", resolução "Ultra HD" e FPS desbloqueado em 90.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Samsung Galaxy S25 Ultra | 58.820 | ALTO | 90 | 98 | R$ 6.999,00 | |
| 2° | Samsung Galaxy S25 Plus | 58.820 | ALTO | 90 | 98 | R$ 6.142,00 | |
| 3° | Motorola Edge 30 Ultra | 58.811 | ALTO | 89 | 99 | R$ 5.129,10 | |
| 6° | Xiaomi 14T | 58.526 | ALTO | 87 | 98 | R$ 3.775,00 | |
| 7° | Motorola Razr 60 Ultra | 58.360 | ALTO | 88 | 95 | R$ 8.999,00 | |
| 8° | Motorola Edge 50 Ultra | 58.256 | ALTO | 86 | 96 | R$ 3.429,14 |
Uma alternativa ao Genshin é o Tower of Fantasy, e o principal ponto positivo desse game - pelo menos na minha opinião, é o fato dele liberar a performance acima dos 60 quadros. Aqui o dobrável da Motorola teve um desempenho bem parecido com o topo de linha da Samsung, foram 88 frames de média com 95% de estabilidade. Quando a diferença é pequena assim, pode até ser classificada como margem de erro.
É outro selo "Roda Competitivo" para os dois celulares com processador Snap 8 Elite.
Fortnite
Jogamos Fortnite com predefinição baixa, mas textura alta e FPS liberado em 9
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS MÉDIO | FPS MÍNIMO | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Samsung Galaxy S25 Ultra | 55.000 | ALTO | 90 | 85 | R$ 6.999,00 | |
| 2° | Realme GT 7 | 55.000 | BAIXO | 90 | 82 | n/d | |
| 3° | Motorola Razr 60 Ultra | 55.000 | ALTO | 90 | 76 | R$ 8.999,00 | |
| 4° | Samsung Galaxy S25 Plus | 55.000 | ALTO | 90 | 67 | R$ 6.142,00 |
E é uma coleção de "Roda Competitivo" nesse teste. Eu não esperava tanto desse celular, e ele não cansa de me surpreender: foram 90 frames de média no Fortnite, com mínima em 76. Se você está afim de jogar Fortnite competitivamente, com performance lá em cima, o dobrável da Motorola dá conta do recado, algo que eu nunca pensei que diria.
Outra opção interessante para a mesma função é o próprio S25 Ultra - a performance é praticamente igual, mas a tela daquele aparelho é maior, o que pode favorecer a movimentação na partida. Mas aí vai de cada um. O importante é que temos mais dois selos "Roda Competitivo".
Minecraft
Jogamos Minecraft com gráficos na configuração "bonito" e distância de render em 16.
Voando pelos canyons e montanhas de Minecraft, você pode esperar uma das performances mais impressionantes que já vimos aqui com o Razr 60 Ultra. Esse celular foi uma grande surpresa em todos os sentidos. Confesso que estava esperando um aparelho super quente, limitando a performance ou até mesmo desligando. Eu não sei o que a Motorola fez para domar o calor do Snap 8 Elite sem diminuir a performance, mas os resultados falam por si mesmos: média de 133 frames com estabilidade em 66%. A estabilidade registrou como baixa pois o game ficou variando entre 100 e 165 frames - o que não é um problema.
Selo "Roda Competitivo" no Minecraft.
Minecraft (vibrant shaders):
Outro jeito de jogar Mine é com os shaders ativados, e jogamos com a renderização em 12.
Agora, se os gráficos do Minecraft não estão bonitos o suficiente para vocẽ, o jeito é ativar os shaders oficiais do jogo. Mas fique sabendo que a performance toma um hit bem considerável: foi de 133 frames de média para 45.
Os gráficos realmente ficam muito bonitos, mas, honestamente, não sei se vale o custo de performance. Uma coisa é certa, o Razr é um dos únicos celulares que consegue Rodar Liso o Minecraft com shader ativado.
Blood Strike
Jogamos Blood Strike com os gráficos no máximo e FPS no "extremo".
Motorola Razr 60 Ultra: 165 FPS - 99% - 💎RODA COMPETITIVO💎
Galaxy S25 Ultra: 120 FPS - 99% - 💎RODA COMPETITIVO💎
Nessa altura do campeonato, eu já esperava que o Razr fosse rodar bem o Blood Strike, mas mesmo assim, 165 frames de média com estabilidade perfeita parece bom demais para ser verdade. Simplesmente é o melhor celular para jogar Blood Strike que já testamos aqui no canal - sim, um dobrável! 165 FPS numa tela de 165 Hz, é mais que o monitor do meu PC. Uma pena que esse celular é só emprestado e a gente vai ter que devolver, se não, provavelmente ia usar ele exclusivamente para jogos.
É selo "Roda Competitivo".
Temperatura e autonomia
Um dos grandes pontos negativos dos celulares dobráveis é a bateria reduzida. Mesmo assim, de algum jeito, a Motorola conseguiu enfiar 4.700mAh de capacidade dentro do Razr, o que é um número bem considerável.
Jogando duas horas de Stackball em nosso teste padrão, ele gastou apenas 21%, o que é um dos menores consumos que já vimos.
| # | Celulares | Consumo (%) | mAh | Preço |
|---|---|---|---|---|
| 21° | Motorola Edge 30 Ultra | 21 | 968 | R$ 5.129,10 |
| 22° | Motorola Razr 60 Ultra | 21 | 987 | R$ 8.999,00 |
| 23° | Realme 9 | 21 | 1.050 | R$ 999,00 |
| 106° | Oppo Reno 11 F | 32 | 1.600 | R$ 2.699,10 |
| 107° | Samsung Galaxy S25 Ultra | 32 | 1.600 | R$ 6.999,00 |
| 108° | Samsung Galaxy A16 5G | 32 | 1.600 | R$ 1.149,00 |
Quanto a temperatura, ele chegou a bater 43 °C jogando 1 hora de Genshin Impact, o que não é frio, mas também não chega a assustar como os 47 °C do S25 Ultra. Muito interessante um celular compacto dissipar calor melhor que um celular gigante como o S25 Ultra.
Conclusão
E aí, vale a pena comprar o Razr 60 Ultra para jogar? A resposta é... não.
Para decidir se vale a pena, precisamos não apenas olhar a performance, mas também o preço, e é aqui que entra o pulo do gato: O dobrável da Motorola pode ser incrível nos jogos, mas o preço dele é alto demais, até mesmo para os celulares premium.
-
R$ 8.999,00
Motorola Razr 60 Ultra - 1tb
Ver oferta
-
R$ 8.999,10
Motorola Razr 60 Ultra - 1TB
Ver oferta
-
R$ 9.999,00
Motorola Razr 60 Ultra - 1TB 32GB (16GB RAM+16GB Ram Boost) Snapdragon 8 Elite Tela dobrável 7 e externa 4” Moto AI 50MP camera - Madeira
Ver oferta
Atualmente, o valor mais baixo que eu encontrei é de 9.000 reais, isso pagando a vista no pix. Parcelado, bate facilmente os 10 mil, e se vocẽ tem um orçamento de 10 mil reais para jogar, eu nem preciso dizer que compensa mais comprar um Play 5 ou até mesmo um PC gamer top, não é mesmo?
Mesmo assim, a performance, bateria e temperatura do Razr 60 Ultra já seria incrível num smartphone de tamanho normal - agora, num dobrável, parece que estamos testando um aparelho de 2030.
No Ranking de celulares topo de linha, ele quase passou o S25 Ultra, ocupando a segunda colocação e pegando a medalha de prata do S25 Plus. Isso significa que agora, o nosso top 3 está completamente formado por celulares de processador Snapdragon 8 Elite. E com a tela de 165 Hz do dobrável da Motorola, esse chip combinou perfeitame
| # | Celulares | Pontos | Asphalt Legends | COD: Mobile | Genshin Impact | Mortal Kombat | Tower of Fantasy |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Samsung Galaxy S25 Ultra | 60025 | 119 FPS | 120 FPS | 60 FPS | 120 FPS | 90 FPS |
| 2° | Motorola Razr 60 Ultra | 60021 | 82 FPS | 120 FPS | 60 FPS | 165 FPS | 88 FPS |
| 3° | Samsung Galaxy S25 Plus | 60013 | 116 FPS | 120 FPS | 60 FPS | 120 FPS | 90 FPS |
| 4° | Motorola Edge 50 Ultra | 58662 | 60 FPS | 90 FPS | 60 FPS | 144 FPS | 86 FPS |
| 5° | ASUS ROG Phone 7 Ultimate | 58621 | 60 FPS | 90 FPS | 56 FPS | 144 FPS | 60 FPS |
| 6° | ASUS Zenfone 9 | 58306 | 60 FPS | 90 FPS | 60 FPS | 119 FPS | 89 FPS |
| 7° | Samsung Galaxy S23 Ultra | 58303 | 60 FPS | 90 FPS | 60 FPS | 120 FPS | 86 FPS |
| 8° | REDMAGIC 9S Pro | 58232 | 58 FPS | 90 FPS | 60 FPS | 120 FPS | 88 FPS |
| 9° | Samsung Galaxy S24 | 58182 | 60 FPS | 90 FPS | 59 FPS | 120 FPS | 87 FPS |
| 10° | REDMAGIC 9 Pro | 58068 | 60 FPS | 90 FPS | 60 FPS | 120 FPS | 89 FPS |
