Teste de JOGOS no Motorola Edge 60 // RODA LISO

A Motorola recentemente lançou vários celulares da linha Edge 70, então todos eles estão com preços extremamente elevados ainda. Pensando nisso, eu resolvi testar os aparelhos da linha Edge 60 de 2025. Algumas semanas atrás a gente testou o Edge 60 Neo, celular que foi muito bem nos testes de jogo e atualmente ocupa o Top 1 no Ranking de intermediários para jogar. Hoje vamos testar a versão base da linha Edge 60.

Teste de JOGOS no Motorola Edge 60 // RODA LISO

Também é um celular intermediário, mas com um grande foco na tela e construção. A Motorola optou por um painel curvo de 6.67 polegadas, P-OLED com resolução 1.5K e 120Hz na taxa de atualização.

Na construção ele é impecável, com traseira em polímero e certificação IP69 contra submersão em água, junto de proteção militar contra pequenas quedas e mudanças de temperatura.

A versão mais barata vem com 8GB de memória RAM e 256GB de armazenamento. Ele inclusive tem suporte a cartão de memória, acho que nenhum intermediário tem isso hoje em dia.

Mas infelizmente a Motorola deu uma economizada no processador: É o Dimensity 7300, uma versão mais fraca do 7400 que testamos no Edge 60 Neo. Mesmo assim, eu acho que ele tem potencial para bater de frente com o concorrente da Samsung, o Galaxy A56. Atualmente, ambos estão custando cerca de R$ 2.000, então no quesito preço essa é uma luta bem balanceada. Bora descobrir qual é melhor.

Asphalt Legend Unite

Jogamos Asphalt com qualidade visual padrão e taxa de quadros em 60.

Começando a nossa bateria de testes com um jogaço, o Asphalt Legends United. Aqui não tem mistério, foram 60 frames de média com estabilidade perfeita, tanto no Edge 60 da Motorola quanto no Galaxy A56 da Samsung. Os intermediários de ambas as marcas demonstraram ampla capacidade de rodar esse jogo, então bora continuar testando.

Selo "Roda Liso".

CarX Street

Testamos CarX Street com tudo no médio e sem limite de FPS.

Ih rapaz, aqui o bicho pegou. O processador Mediatek do Edge 60 simplesmente não consegue tankar o CarX, ficou com média de 28 frames e estabilidade em 96%. Eu esperava pelo menos um selo "Roda" nesse jogo, mas não tem jeito. Abaixo de 30 frames, é selo "não roda" para o Motorola. Já o A56, apesar de custar o mesmo preço, entrega 52 frames de média com as mesmas configurações gráficas.

COD Mobile (Battle Royale)

Testamos COD Mobile com tudo no mínimo e taxa de quadros no Ultra.

Partindo agora para os jogos de tiro, o primeiro que testamos foi o COD Mobile no modo "Battle Royale". Esse é o modo mais pesado, e apesar do jogo já ter antigo, vários celulares ainda limitam artificialmente a performance nesse gamemode. A boa notícia é que tanto o Edge 60 quanto o A56 conseguiram ir até 90 frames de média com 100% de estabilidade, o que podemos considerar como uma pontuação perfeita. Ah, vale mencionar que testamos também no modo multiplayer e o resultado foi exatamente o mesmo, 90 frames.

Selo "Roda Competitivo".

Delta Force

Testamos Delta Force com gráficos no modo "padrão" e FPS no "alto".

O COD Mobile pode até limitar a performance em alguns celulares, mas nem se compara ao Delta Force. Aqui o intermediário da Motorola foi até 40 frames e 99% de estabilidade. Claramente tem potência para ir além, mas o jogo não permite. Quase a mesma coisa com o Galaxy A56, a diferença é que ele parou em 50 frames, o que já classifica para um selo "Roda Liso" enquanto o Motorola fica apenas com o selo "Roda".

Diablo Immortal

Na vez do Diablo, jogamos com qualidade média e FPS em 60.

Passando rapidinho aqui pelo nosso RPG de ação favorito, o Diablo Immortal. Foi lançada recentemente a classe "Warlock", mas a gente continua com nosso bom e velho necromante, que já está cansado de matar os mesmos monstrinhos no cemitério.

Quanto à performance, foram 30 frames de média nos dois celulares. E é nesses momentos que eu vejo a importância do canal roda liso, já que, nas configurações do jogo, ambos liberam 60 frames, mas na prática, é bem diferente, e só com contador ligado para tirar a prova.

Dois selos "Roda".

Genshin Impact

Jogamos Genshin com tudo no médio e taxa de frames em 60.

Aqui encontramos uma das grandes falhas dos processadores "Dimensity" da Mediatek. A maioria deles simplesmente não é otimizado para jogos, e isso vale tanto para os processadores intermediários quanto para os topo de linha. Claro, temos algumas exceções, como o Dimensity 8400 Ultra do POCO X7 Pro, mas é raro.

Eu arrisco dizer que até mesmo os processadores "Exynos" da Samsung estão melhores nos jogos. É isso que vimos aqui, 30 frames de média no Edge 60 e 46 no Samsung.

Genshin Impact (zona pesada)

Para confirmar que o problema realmente é um bloqueio artificial, eu levei ambos os celulares para uma zona pesada do Genshin. Aqui o Motorola continua com a exata mesma performance, 30 frames. Já a média do Samsung caiu de 46 frames para 39. Ou seja, o Edge 60 tem potencial para liberar mais performance, mas ainda foi otimizado, mesmo fazendo quase 1 ano de seu lançamento aqui no Brasil.

Tower of Fantasy

Testamos Tower of Fantasy com gráficos equilibrados, resolução HD e 90 frames liberados.

Eu entendo que pouca gente ainda joga Tower of Fantasy, mas mesmo assim ele continua um ótimo jogo para testar a performance dos celulares. O Motorola não conseguiu ir além dos 60 quadros, finalizando o teste com 56 frames de média e estabilidade em 83%. Não foi uma performance ruim, mas o Samsung continua levando a melhor, pontuando 63 frames de média nesse jogo.

É selo "Roda Liso" contra um "Roda Competitivo".

Blood Strike

No Blood Strike jogamos com gráficos no médio e FPS no "extremo".

Um jogo que nunca decepciona é o Blood Strike. Sério mesmo, se você está afim de jogar um FPS competitivo, é seguro dizer que praticamente qualquer celular vai rodar bem esse game. No caso dos nossos intermediários, você pode esperar 109 frames de média no Motorola Edge 60 e 116 frames no Galaxy A56. É uma pequena diferença, mas comprova mais uma vez a superioridade de potência do processador da Samsung.

Dois selos "Roda Competitivo".

Minecraft

No Minecraft jogamos com gráficos "bonitos" e renderização em 16 chunks.

Outro teste que eu curto fazer é esse no Minecraft. Eu simulo um cenário onde o jogador já está bem avançado no game, voando em busca de biomas novos. Aqui o celular precisa gerar e renderizar o mapa, estressando ao máximo. Tanto o Motorola quanto o Samsung ficaram com média de 57 frames, a diferença ficou pela estabilidade que no Galaxy A56 foi um pouquinho melhor. Mas os dois foram excelentes neste teste e merecem o selo "Roda Liso".

Subnautica

Jogamos Subnautica com gráficos balanceados e FPS em 60.

Um dos jogos mais pesados que testamos é o Subnautica. Apesar de liberar 60 frames, o Edge 60 já começou rodando bem abaixo disso, terminando o teste completo com média em 33 frames e 82% de estabilidade. Já que esse não é um jogo competitivo, eu considero esse resultado como "aceitável". No lado da Samsung, a performance foi superior, 47 frames de média. É selo "Roda" para o Motorola e "Roda Liso" no Samsung.

Fortnite

No Fortnite jogamos com tudo no médio e FPS liberado em 60.

Para fechar com chave de ouro, eu não posso esquecer do Fortnite. Vou ir direto ao ponto aqui, o Edge 60 não liberou mais de 30 frames nesse jogo também, levando mais um selo "Roda" para a casa. O Galaxy A56, por outro lado, foi muito bem, rodando acima de 60 frames. Ele leva um selo "Roda Competitivo". Se você quer um celular para jogar Fortnite, é melhor ir de Samsung.

Teste de Bateria

Uma das vantagens do Edge 60 perante ao concorrente da Samsung é a quantidade de bateria. Ele vem com 5.200mAh, um pouquinho a mais que os 5.000mAh do A56.

#	Celulares	Consumo (%)	mAh	Preço
27°	Samsung Galaxy A54 5G	20	1.000	R$ 2.119,99
28°	Xiaomi POCO X5	20	1.000	R$ 3.199,00
29°	Motorola Edge 60	20	1.040	R$ 1.991,17
30°	Realme 14	20	1.200	n/d
31°	ASUS Zenfone 9	21	903	R$ 3.149,10
110°	Xiaomi POCO F3	30	1.356	R$ 2.067,00
111°	Realme 12	30	1.500	R$ 1.532,00
112°	Samsung Galaxy A56	30	1.500	R$ 2.019,90
114°	Xiaomi POCO M7 Pro	30	1.533	R$ 1.760,99
115°	Motorola Moto G56 5G	30	1.560	R$ 1.293,51

Na prática, jogando Stackball por duas horas, ambos os celulares gastaram praticamente a mesma porcentagem de bateria: 35% no Motorola e 34% no Samsung. Esse é um gasto que consideramos bem acima da média, ou seja, ambos celulares gastam mais do que deviam jogando.

Temperatura

Quanto à temperatura, os dois esquentam praticamente a mesma coisa. O Edge 60 registrou máxima de 42 ºC ao jogar Genshin Impact por uma hora. Já o A56 ficou em 40 ºC.

Essa é uma temperatura que eu considero como morna. Acima dos 46 ºC é onde fica difícil de segurar, mas ambos intermediários ficaram bem longes dessa temperatura.

Conclusão

E aí, vale a pena comprar o Edge 60 para jogos? A resposta é não. Apesar de eu ter curtido testar esse celular, especialmente pela bateria no dia a dia e câmeras, aqui no Roda Liso o que importa é processador e otimização nos games, e infelizmente o Dimensity 7300 não está otimizado para jogos e provavelmente nunca vai ficar, já que a Motorola já partiu para o Edge 70.

• R$ 1.991,17 Motorola Edge 60 5G - 512GB Ver oferta
• R$ 1.999,00 Motorola Edge 60 5G - 512GB 24GB (12GB RAM+12GB Ram Boost) Tela Quad-Curve moto AI 50MP Sony Camera ultrarresistencia militar IP68 + IP69 - Verde Ver oferta
• R$ 2.299,08 Motorola Edge 60 5G - 512GB, 12GB RAM+12GB Ram Boost Tela Quad-Curve 50MP Sony Camera Ver oferta

Mas tá tudo bem, se você procura um aparelho intermediário para jogos, basta consultar o nosso ranking: o irmão dele, Edge 60 Neo, ocupa a primeira colocação nos intermediários, seguido do Galaxy A55 e POCO X7 base. Já o Edge 60 fica na décima colocação, entre o Edge 60 Fusion e Moto G86.

#	Celulares	Pontos	Asphalt 9	COD: Mobile	Genshin Impact	Mortal Kombat	Tower of Fantasy	Preço
3°	Xiaomi POCO X7	35545	60 FPS	90 FPS	42 FPS	60 FPS	50 FPS	R$ 1.637,59
4°	Motorola Edge 50 Neo	35545	60 FPS	89 FPS	46 FPS	64 FPS	60 FPS	R$ 2.599,90
5°	Samsung Galaxy A56	35543	60 FPS	60 FPS	47 FPS	72 FPS	66 FPS	R$ 2.019,90
6°	Realme 14 Pro Plus	35542	60 FPS	75 FPS	40 FPS	56 FPS	58 FPS	R$ 2.923,68
7°	Motorola Edge 40 Neo	35540	60 FPS	60 FPS	30 FPS	70 FPS	60 FPS	R$ 2.075,01
8°	Xiaomi POCO X5 Pro 5G	35488	60 FPS	60 FPS	34 FPS	65 FPS	63 FPS	R$ 1.949,89
9°	Motorola Edge 60 Fusion	35483	60 FPS	89 FPS	39 FPS	60 FPS	55 FPS	R$ 1.767,45
10°	Motorola Edge 60	35461	60 FPS	90 FPS	30 FPS	58 FPS	56 FPS	R$ 1.991,17
11°	Motorola Moto G86	35359	60 FPS	89 FPS	39 FPS	57 FPS	30 FPS	R$ 1.550,45
12°	Motorola Edge 50	35325	58 FPS	60 FPS	43 FPS	69 FPS	45 FPS	R$ 1.888,11

E se você quiser ainda mais potência, já sabe né, POCO X7 Pro continua sendo a recomendação suprema para quem quer um celular que faz tudo e ainda vai muito bem nos jogos. Nessa faixa de preço dos 2 mil reais, a Xiaomi é a marca dominante, e pelo que eu tenho visto do POC

• R$ 1.958,68 Xiaomi Poco X7 Pro 512GB / 256GB +12 Ram 5G Versão Global NFC Original Lacrado e Envio Imediato ADS Ver oferta
• R$ 2.050,00 Celular Xiaomi Poco X7 Pro 8/256GB Ver oferta
• R$ 2.171,35 Xiaomi POCO X7 Pro 5G, 256GB, 8GB RAM Cupom: PEGA100 Ver oferta

A Xiaomi simplesmente domina nessa faixa de preço de smartphones de 2 mil reais. Se o X8 Pro sair por um preço parecido, tudo indica que teremos mais um ano dominado pela POCO. Eu já comprei esse celular e ele deve chegar em breve, então se inscreva no canal que tem muito celular que eu quero testar o desempenho esse ano.

📈Clique AQUI para conferir o ranking completo de melhores celulares para jogar.