Se você está pensando em comprar um celular novo, é bastante provável que já tenha se deparado com dois modelos: Galaxy A57 e Motorola Edge 70. Eles chamam a atenção por oferecerem boas especificações e até disputam uma faixa de preço parecida, mas isso não significa que entregam a mesma experiência. Na verdade, dependendo do que você procura, um pode ser uma escolha bem mais interessante que o outro.
Para não restar nenhuma dúvida e te ajudar a tomar a melhor decisão, vamos analisar tudo o que realmente importa entre eles, como design, tela, desempenho e outros aspectos que certamente vão esclarecer os pontos fortes e fracos de cada modelo. Assim, você terá uma visão mais clara de qual intermediário faz mais sentido para o seu uso e, principalmente, para o seu bolso.
Comparativo Galaxy A57 vs Motorola Edge 70
Design e proteções
A construção e o design de cada modelo são bem diferentes. Começando pelo Galaxy A57, ele aposta naquela identidade visual característica da Samsung, com tampa de vidro, laterais de alumínio e três câmeras alinhadas verticalmente na traseira, embutidas em um módulo que, nessa geração, ficou menos saliente. No entanto, ele ainda continua grande a ponto de o celular não ser muito confortável de usar em cima da mesa.
Outro detalhe interessante é que ele pesa 179 gramas, quase 20 gramas mais leve que seu antecessor. Pode não parecer muito, mas, na prática, a diferença é bem perceptível, principalmente na hora de pôr e tirar o celular do bolso. A Samsung também diminuiu as bordas da tela, fazendo com que, de frente, o A57 deixe de ter aquela "cara" de aparelho da linha Galaxy A e se pareça mais com um da linha Galaxy S.
No quesito durabilidade, o intermediário da sul-coreana traz a certificação IP68, então você não terá problemas se o celular tomar uma chuva ou acabar caindo acidentalmente na piscina. Além disso, tanto o vidro da tela quanto o da traseira são protegidos pelo Gorilla Glass Victus+, garantindo maior resistência a pequenas quedas e arranhões.
Agora, olhando para o Edge 70, vemos o ponto mais destacado pela Motorola: a construção. Ele tem apenas 6,33 mm de espessura e pesa 163 gramas, ou seja, cerca de 8,3% mais fino e quase 9% mais leve que o A57. Na prática, a sensação de segurar o aparelho nas mãos é ótima, sendo bem diferente dos "tijolos" que a gente está acostumado a carregar hoje em dia com os celulares de bateria gigante.
Na traseira, há uma textura semelhante a tecido, que é resistente a manchas e impressões digitais, enquanto as laterais são de alumínio. O módulo de câmeras é levemente saltado, feito de metal escovado para garantir maior rigidez.
Mesmo sendo fino, a Motorola não abriu mão da resistência. O Edge 70 oferece as certificações IP68 e IP69 contra água, poeira e jatos de alta pressão, além do padrão militar MIL-STD-810H, que garante maior resistência a quedas. Para fechar, o vidro da tela é protegido pelo Gorilla Glass 7i.
Olhando para os dois, acredito que ambos são bem construídos e trazem um bom nível de durabilidade. Embora o Edge 70 leve vantagem pela maior resistência, o A57 não fica para trás e também aguenta o uso diário. Aqui, considero um empate, já que não existem vantagens grandes o suficiente a ponto de um ser realmente tão melhor que o outro, como plástico contra vidro ou IP64 contra IP68, por exemplo.
Sim, o celular da Motorola é mais fino e leve, mas essas questões acabam caindo mais no gosto pessoal, já que espessura e peso podem ser um fator decisivo para alguns, enquanto que para outros não têm a mesma importância.
📱 Galaxy A57: (1) ⭐
📱 Motorola Edge 70: (1)⭐
Tela
A Samsung decidiu que em time que está ganhando não se mexe. Isso significa que o Galaxy A57 oferece praticamente a mesma tela do A56, com a principal mudança sendo a tecnologia: o novo modelo aposta em um painel Super AMOLED+ contra o Super AMOLED convencional do antecessor. Na prática, porém, não notamos diferença alguma entre elas.
Quanto à tela em si, temos um display de 6,7 polegadas com resolução FULL HD+, taxa de atualização de 120 Hz, HDR10+ e 1.900 nits de brilho. Estamos falando de um painel OLED, então você pode esperar os melhores contrastes possíveis, com cores vibrantes e muita nitidez. Os 120 Hz também garantem uma navegação fluida e, mesmo que o brilho máximo pareça inferior ao da concorrência, não tivemos problemas de falta de brilho.
No Edge 70, a Motorola inseriu uma tela AMOLED de 6,7 polegadas com resolução 1.5K, taxa de 120 Hz e HDR10+. O grande destaque fica por conta do brilho: são 4.500 nits de pico. Ainda assim, esse número só é atingido em situações bem específicas — você não vai usar o celular a 4.500 nits o dia inteiro. De qualquer forma, na prática, nem mesmo o sol forte do meio-dia consegue atrapalhar a visualização da tela, então dá para enxergar tudo tranquilamente.
Outro detalhe interessante é que a tela vem com calibração Pantone, garantindo cores mais fiéis, algo importante para quem assiste muitos vídeos e gosta de tirar fotos. Soma isso com o fato de esse ser um painel AMOLED, que naturalmente já entrega ótimas cores e contraste, e estamos diante de um display de altíssima qualidade.
Honestamente, o vencedor aqui é o Edge 70, por conta da tela mais brilhante e de maior resolução. A do Galaxy A57 também é muito boa e, sem sobra de dúvida, está entre uma das melhores do mercado, mas não supera a do concorrente nesses aspectos.
🖥️ Galaxy A57: (1)
🖥️ Motorola Edge 70: (2)⭐
Câmeras
Nas câmeras, o Galaxy A57 oferece um conjunto triplo, com sensor principal de 50 MP, ultrawide de 12 MP e macro de 5 MP. Por ser a mesma configuração do A56, esperávamos resultados idênticos, mas não foi bem assim. Existem diferenças no pós-processamento da imagem, com as fotos do novo modelo ficando com mais exposição e cores levemente saturadas.
De qualquer forma, as mudanças não foram tão expressivas. Em selfies, por exemplo, até pode existir uma variação ou outra, mas os resultados são praticamente impossíveis de distinguir. Na ultrawide, a história se repete.
Agora, analisando a qualidade em si, temos fotos com bom nível de exposição e detalhes, ficando dentro do esperado para um intermediário premium da Samsung. No geral, as câmeras do A57 são equilibradas — elas não chegam ao mesmo nível da linha Galaxy S, mas também não decepcionam.
Quanto ao Edge 70, ele vem com um trio de câmeras que, no papel, é bem mais poderoso que o do A57, composto por uma lente principal de 50 MP, ultrawide de 50 MP (que também tem função macro) e frontal de 50 MP. Ok, os números são maiores, mas eles refletem isso na prática? Já adianto que sim.
Em nossos testes, o sensor principal se mostrou o mais consistente. Num close com a piscina ao fundo, o foco caiu rápido e a separação do fundo ficou natural, sem desfoque artificial. Nas plantas, o verde saiu fiel, sem aquela saturação forçada, e com bom nível de detalhe nas folhas.
Fizemos um teste mais difícil, apontando a câmera contra o sol, com o céu de inverno e o sol estourando no canto. Surpreendentemente, o Edge 70 se saiu bem, já que o HDR segurou o céu sem queimar, manteve a textura das nuvens e ainda preservou detalhe na sombra. Resumindo, a câmera principal, pelo preço atual, consegue entregar fotos que você acha em celulares mais caros.
A ultrawide também surpreendeu. Ela não é apenas um número na ficha técnica do aparelho, como vemos em outros intermediários. Pelo contrário, o sensor de 50 MP segue a mesma linha de cor do principal, algo raro. Isso significa que, mesmo alternando a lente, o azul do céu continua igual, sem mudar de temperatura.
A frontal de 50 MP é outro destaque. Em luz suave, o detalhe é alto e o tom de pele sai natural, sem aquele efeito que deixa o rosto plástico. O modo retrato também faz um recorte de cabelo competente, com poucas falhas.
A verdade é que o conjunto de câmeras do Edge 70 entrega muito mais do que o preço sugere. Portanto, nesse aspecto, o intermediário da Motorola vence o da Samsung.
📷 Galaxy A57: (1)
📷 Motorola Edge 70: (3)⭐
Desempenho
O Galaxy A57 vem equipado com o Exynos 1680, acompanhado de 8 GB de RAM e opções de 128 GB ou 256 GB de armazenamento. Já o Edge 70 aposta no Snapdragon 7 Gen 4, com 8 GB ou 12 GB de RAM e versões de 256 GB ou 512 GB de armazenamento.
No AnTuTu Benchmark, aplicativo que mede performance, o A57 registrou 1.368.073 pontos, enquanto o Edge 70 somou 1.390.980 pontos. Com esses números, pode ter certeza de que ambos conseguem dar conta do dia a dia sem engasgo, abrindo aplicativos rapidamente e alternando entre menus com fluidez.
Jogos
Se você curte jogar no celular, é bom ficar atento aos resultados que obtivemos. No CarX Street, o Edge 70 bateu 48 FPS e 99% de estabilidade, enquanto que no Genshin Impact ele somou 58 FPS e 94% de estabilidade. Em Wuthering Waves, conseguimos uma média de 47 FPS e 86% de estabilidade. Para fechar, no COD Mobile, ele manteve 88 FPS e 98% de estabilidade.
Quanto ao Galaxy A57, ele ficou abaixo do concorrente em todos os jogos que mencionei. No CarX Street, o intermediário da Samsung obteve 40 FPS e 95% de estabilidade. Em Genshin Impact, a situação foi pior, com ele entregando 36 FPS e 95% de estabilidade. No Wuthering Waves, tivemos uma média de 38 FPS e 88% de estabilidade, enquanto que no COD, o aparelho registrou 55 FPS e 96% de estabilidade.
Isso mostra que o Edge 70 oferece um desempenho melhor em jogos, entregando uma experiência que, até pouco tempo, a gente só via em aparelhos bem mais caros. Olhando para o ranking de performance bruta do Roda Liso, ele aparece na 14ª posição, superando o A57, que se encontra na 17ª posição.
Além disso, quando cruzamos sua performance com o preço atual, o Edge 70 alcança um score de custo-benefício de 37, cravando o segundo lugar no ranking do Roda Liso, atrás apenas do POCO X7 Pro. O Galaxy A57, por sua vez, mantém um score de 23, ficando em décimo.
Resumindo, pelo valor cobrado hoje, o modelo da Motorola é uma das melhores escolhas para quem deseja um celular com preço atrativo que manda bem em jogos. Então, mais um ponto para o Edge 70.
🚀 Galaxy A57: (1)
🚀 Motorola Edge 70: (4)⭐
Bateria e carregamento
A bateria é um dos aspectos mais importantes de um celular e, nesse ponto, temos um detalhe curioso. Apesar de o Galaxy A57 entregar 5.000 mAh, um pouco acima dos 4.800 mAh do Edge 70, ele ficou abaixo do concorrente em nosso teste de bateria, que consiste em 7h45min com a tela ligada executando várias tarefas diferentes.
O intermediário da Samsung concluiu todas as etapas com 22% de carga sobrando, enquanto o da Motorola finalizou com 29% de energia restante. Considerando que a bateria do Edge 70 é menor, acredito que tanto o sistema quanto o processador da Qualcomm sejam mais eficientes no gerenciamento de energia. Não é uma diferença absurda, apenas 7%, mas ainda assim representa um ganho de autonomia.
| # | Celulares | Capacidade | Consumo | Tela Ligada | Tempo carregamento |
|---|---|---|---|---|---|
| 31° | Xiaomi Redmi Note 14 4G | 5.500 | 71 | 07:45h | 01:17h |
| 32° | Motorola Edge 70 | 4.800 | 71 | 07:45h | 00:46h |
| 33° | Apple iPhone 16e | 4.005 | 71 | 07:45h | 0 |
| 57° | Motorola Edge 30 Ultra | 4.610 | 78 | 07:45h | 00:32h |
| 58° | Samsung Galaxy A57 | 5.000 | 78 | 07:45h | 00:01h |
| 59° | Samsung Galaxy S24 Ultra | 5.000 | 79 | 07:45h | 01:15h |
No carregamento, o Edge 70 consegue sair dos 0 aos 100% em apenas 46 minutos, usando o carregador de 68W que vem na caixa. O Galaxy A57, por outro lado, até suporta 45W, mas a Samsung manda um carregador de apenas 15W na caixa, que precisa de quase duas horas para "encher" a bateria. Ah, vale mencionar que o Edge 70 também suporta carregamento sem fio de 15W, recurso ausente no A57.
Mesmo com uma bateria menor, o celular da Motorola compensa na otimização, entregando mais autonomia, potência de carregamento superior e, de "brinde", ainda vem com carregamento sem fio. Por isso, ele leva mais um ponto.
🔋 Galaxy A57: (1)
🔋 Motorola Edge 70: (5)⭐
Sistema e tempo de suporte
Aqui a situação muda completamente. O Galaxy A57 vem rodando a One UI 8.5 baseada no Android 16, com a Samsung prometendo 6 anos de atualizações de sistema e segurança.
Já o Edge 70 sai da caixa rodando a Hello UI, também baseado no Android 16. A Motorola promete 4 atualizações de Android e 6 anos de pacotes de segurança. Esse é um ótimo tempo de suporte, mas ainda fica abaixo do oferecido pelo concorrente.
O A57 traz uma interface familiar para quem já é usuário da Samsung, com suporte a recursos como "Circle to Search", transcrição de voz e seleção inteligente de conteúdos na tela. No entanto, não há suporte ao modo DeX e ainda faltam alguns recursos de IA mais avançados.
No lado do Edge 70, temos aquela mesma experiência da Motorola de sempre — e isso é um elogio. A Hello UI é uma interface limpa e leve, que oferece várias customizações e gestos rápidos, como aquele de balançar para ligar a lanterna. Para quem não gosta de um sistema pesado e cheio de firula, o software da marca é muito bom.
De qualquer forma, o Galaxy A57 ganha nesse quesito, já que terá um ciclo de atualizações maior, garantindo acesso a novos recursos do Android por mais tempo.
🌐 Galaxy A57: (2) ⭐
🌐 Motorola Edge 70: (5)
Preços
Vamos ao que interessa: quanto custa cada um? Atualmente, o Galaxy A57 está disponível por cerca de R$ 2.000, enquanto o Edge 70 aparece na faixa dos R$ 1.800 — uma diferença de aproximadamente R$ 200. Vale ressaltar que o modelo da Motorola já começa com 256 GB, contra 128 GB na versão de entrada da Samsung. Aqui, o Edge 70 também leva vantagem, já que entrega um preço menor e mais armazenamento.
Ofertas mais recentes do Galaxy A57:
-
R$ 1.964,56
Galaxy A57 5G Tela 6.7 Super AMOLED Samsung
Ver oferta
-
R$ 2.022,79
Smartphone Samsung Galaxy A57 5G Tela 6.7" 128GB
Ver oferta
-
R$ 2.098,00
Samsung Galaxy A57 5G 128GB, 8GB RAM
Ver oferta
Ofertas mais recentes do Motorola Edge 70:
-
R$ 2.314,00
Motorola Edge 70 5g - 256gb
Ver oferta
-
R$ 2.859,48
Motorola Edge 70 5G - 12GB/256GB
Ver oferta
-
R$ 2.928,45
Motorola Edge 70 6.7 256GB 5G Cmera Dupla 50MP
Ver oferta
*Os preços citados nesta parte do texto podem mudar dependendo de quando você está vendo essa matéria.
💵 Galaxy A57: (2)
💵 Motorola Edge 70: (6) ⭐
Conclusão: qual comprar?
O veredito final é apenas um: vitória do Edge 70, com 6 pontos somados em nosso comparativo, contra apenas 2 do Galaxy A57. Isso se deve ao fato de ele oferecer uma tela mais brilhante e de maior resolução, câmeras consistentes, mais "poder de fogo" em jogos e bateria que, surpreendentemente, consegue entregar uma autonomia superior à do concorrente, mesmo sendo menor.
No entanto, sabemos que o conta de verdade é o custo-benefício, então, se no dia em que você estiver assistindo o Galaxy A57 estiver mais barato que o Edge 70, aí sim vale a pena considerar o Samsung. Caso contrário, pode apostar sem medo no intermediário da Motorola, especialmente se encontrá-lo pelo preço atual, abaixo dos R$ 2.000.
FINAL:
📱 Galaxy A57: (2)
📱 Motorola Edge 70: (6) 🌟 VENCEDOR
Compare a ficha técnica completa:
| Samsung Galaxy A57 | Motorola Edge 70 | |
|---|---|---|
| GERAL | ||
| Status | Lançamento | Verificado |
| Data lançamento | 25/03/2026 | 29/10/2025 |
| Preço de lançamento | R$ 3.599,00 | R$ 4.499,00 |
| Menor preço histórico | R$ 1.896,00 | R$ 1.746,68 |
| Preço atual | R$ 1.964,56 | R$ 2.314,00 |
| Outras informações | ||
| Dimensões | 161.5 x 76.8 x 6.9 mm | 159 x 74 x 6.33 mm |
| Peso | 179 g | 163 g |
| Construção | Vidro Frontal (Gorilla Glass Victus Plus), Vidro traseiro (Corning Gorilla Glass Victus Plus) e Frame de alumínio | Frame de alumínio |
| Chip | Nano-SIM e eSIM | Nano-SIM e eSIM |
| Proteção Água | IP68 | IP68, IP69 e MIL-STD 810H |
| Vendido no Brasil? | Ainda não | - |
| Plataforma | ||
| Sistema | Android 16 e One UI 8.5 | Android 16 |
| Atualizações | 6 anos (sistema) | 4 anos (sistema) |
| Processador | Exynos 1680 (4 nm) | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 (4 nm) |
| CPU | Octa-core (1x2.9 GHz Cortex-720 e 4x2.6 GHz Cortex-720 e 3x1.95 GHz Cortex-520) | Octa-core (1x2.8 GHz Cortex-720 e 4x2.4 GHz Cortex-720 e 3x1.8 GHz Cortex-520) |
| GPU | Xclipse 550 | Adreno 722 |
| AnTuTu | 883000 | - |
| Memórias | ||
| Memória RAM | 8 GB | 12 GB |
| Armazenamento | 128 GB, 256 GB e 512 GB | 256 GB e 512 GB |
| Armazenamento Extra | Não Possui | Não Possui |
| Memória RAM expansiva | Sim | - |
| Tela | ||
| Tela - Tipo | Super AMOLED Plus | pOLED |
| Tela - Tamanho | 6.7 | 6.7 |
| Tela - Resolução | 1080 x 2340 pixels | 1220 x 2712 pixels |
| Tela - Densidade | 385 ppi | 446 ppi |
| Tela - Frequência | 120Hz | 120Hz |
| Tela - Proteção | Corning Gorilla Glass Victus | - |
| Tela - Extras | Always-on display, 1900 nits (pico), 1200 nits (HBM) e HDR10 Plus | 1B Colors, 4500 nits (pico), HDR10 Plus e PWM |
| Câmera principal | ||
| Câmera principal | 50 MP, f/1.8, (wide), PDAF e OIS | 50 MP, f/1.8, (wide), OIS e PDAF |
| 2ª câmera | 12 MP, f/2.2, (ultrawide) | 50 MP, f/2.0, 120˚, (ultrawide) |
| 3ª câmera | 5 MP, f/2.4, (macro) | - |
| Câmera - Extras | Flash LED, HDR e Panorama | Panorama, Flash Dual-LED e HDR |
| Vídeo | gyro-EIS, Full HD - 60 fps e 4K - 30 fps | gyro-EIS e 4K - 60fps |
| Câmera frontal | ||
| Câm. Selfie | 12 MP, f/2.2, (wide) | 50 MP, f/2.0, 22mm (wide) |
| Câmera Frontal - Extras | HDR | HDR |
| Vídeo | 4K - 30 FPS, 10-bit HDR e FULLHD - 60fps | gyro-EIS, 4K - 30 FPS e Full HD - 30 fps |
| Bateria | ||
| Bateria | 5000 mAh | 4800 mAh e Si/C |
| Carregador | 45W | 68W |
| Carrega sem fios? | Não | 15W |
| Redes de dados | ||
| 4G | Sim | Sim |
| 5G | Sim | Sim |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/mc/6e, Tri-Band e Wi-Fi Direct |
| Bluetooth | LE, A2DP e 6.0 | 5.4, LE e A2DP |
| GPS | QZSS, GPS, GALILEO, BDS e GLONASS | GPS, GALILEO, GLONASS e BDS |
| NFC | Sim | Sim |
| Som | ||
| Som | Estéreo | Loudspeaker, Estéreo e Dolby Atmos |
| 3.5mm jack | Não | Não |
| Outros | ||
| Rádio FM | Não | Não |
| Infravermelho | Não | Não |
| USB | OTG, Tipo-C e 2.0 | OTG, Tipo-C e 2.0 |
| Sensores | Acelerômetro, Giroscópio, Bússola, Proximidade Virtual e Impressão digital (sob a tela, óptico) | Bússola, Acelerômetro, Proximidade, Giroscópio e Impressão digital (sob a tela, óptico) |






