Se você está cansado de ver celular de R$ 2 mil reais sendo chamado de "barato", esse artigo é para você. Hoje, colocamos frente a frente dois modelos que custam por volta de R$ 1.100: o Galaxy A16 5G da Samsung e o Redmi Note 14 4G da Xiaomi. Vamos entrar a fundo e descobrir, de uma vez por todas, qual o melhor celular baratinho para comprar em 2025.
Comparativo Galax yA16 5G vs Redmi Note 14 4G
Design e Construção
Vamos começar pela parte externa: os dois celulares são bem próximos em tamanho, com o da Samsung sendo um pouquinho maior. Eles são quadrados com as bordas arredondadas, que é o design que está na moda hoje em dia.
O Galaxy A16 vem disponível em três cores: verde claro, cinza e azul escuro. Já o Note 14 tem verde, azul claro e preto. Quanto aos materiais utilizados, estamos tratando de celulares básicos, então nada de bordas em alumínio, traseira em vidro ou couro vegano - nada disso - é plástico, plástico e plástico.
Apesar de utilizarem o mesmo material, eu achei o Galaxy A16 mais bonito e caprichado. Esse design minimalista da Samsung é bem agradável. Já a Xiaomi resolveu optar por um módulo de acrílico em suas câmeras, algo que, na minha opinião, não ficou muito legal. Claro que design é subjetivo - o que pode ser bonito para mim, pode não ser para você, então vamos nos aproximar dos aparelhos em busca de todos os recursos externos:
Na parte de cima, o Galaxy A16 5G tem um microfone secundário, já o Note 14 4G vem com uma entrada P3 para fones de ouvido cabeados, um microfone secundário, o emissor infravermelho e uma saída de som.
Já a lateral direita é igual nos dois - botão de volume e botão power.
Na parte de baixo, o Galaxy A16 5G tem a sua única saída de som, a entrada USB-C e o microfone principal. A gaveta de chip fica na lateral esquerda. Já a Xiaomi colocou tudo aqui embaixo mesmo: speaker principal, entrada USB-C, microfone e gaveta de chip.
Com apenas uma saída de som, o celular da Samsung é incapaz de reproduzir som estéreo corretamente. Já o Redmi Note 14 4G até tem som estéreo, mas a qualidade não é das melhores.
O sensor de biometria no celular da Samsung fica localizado no botão power - apesar de ultrapassado, esse método de desbloquear o celular ainda é um dos meus favoritos. Já o Redmi Note 14 4G tem um sensor de digital na tela, funciona da mesma forma que nos celulares mais caros, apesar de ser um pouquinho lento.
Quanto às proteções, ambos têm certificação IP57, que garante resistência contra poeira e respingos d'água. Isso significa que você pode pegar o celular com a mão molhada e até usar ele na chuva, mas é importante lembrar que IP57 não fornece resistência a submersão, então se deixar cair no vaso ou na piscina, já era.
No vidro, o celular da Xiaomi tem proteção Corning Gorilla Glass 5, umas das melhores. Já a Samsung não especifica qual proteção de tela do seu celular barato, ou seja, provavelmente não tem.
A Xiaomi também capricha colocando uma boa película já instalada na fábrica. Também enviam junto uma capinha protetora de silicone na caixa, até mesmo num de deus celulares mais baratos.
Tela
Quanto a tela, ambos fazem uso da tecnologia AMOLED, que é a melhor disponível em celulares da atualidade. É muito legal ver que, apesar de estarmos comparando os modelos mais baratos das marcas, as telas continuam quase tão perfeitas quanto as dos celulares ultra caros.
Entretanto, existem sim diferenças entre as duas: a da Samsung tem 90Hz de taxa de atualização - o que é bom, mas não chega a ser tão fluido quanto os 120Hz da tela do Redmi. Outro fator é o brilho, e enquanto a Samsung oferece míseros 800 nits de pico máximo, o Note 14 4G chega a até 1800 nits, o que o torna a melhor opção para quem usa o celular na rua, contra o sol.
Outro fator que é muito importante, pelo menos para mim, são as bordas da tela. O Galaxy A16 5G tem um recorte ultrapassado que compromete a estética do aparelho. As bordas são gigantes e colocaram uma gota preta circulando a câmera de selfie. A parte mais irritante é que não existe motivo técnico para a tela ser desse jeito - a Samsung parece que faz de propósito para deixar o celular com um aspecto mais barato.
Já a Xiaomi dá uma aula à Samsung: as bordas do Note 14 4G são finas, deixando o celular com um aspecto bem premium. Na câmera de selfie, não temos aquele recorte grosso presente no aparelho da Samsung.
Conectividades
Nas conectividades, o Galaxy A16 tem um slot para chip e um slot híbrido que pode ser usado para outro chip ou um cartão de memória. Esse celular também tem suporte ao chip virtual, o chamado e-SIM. Já o Redmi também tem o slot híbrido que suporta cartão de memória - a diferença é que esse celular não tem suporte a e-SIM.
Aqui entramos num dos principais pontos negativos do Redmi Note 14 4G: ele não tem e-SIM, não tem suporte a pagamentos NFC por aproximação e, como o nome já diz, não suporta o sinal 5G na conexão por dados móveis. Enquanto isso, o Galaxy A16 5G tem todas essas funcionalidades.
O quão importante é e-SIM, NFC e 5G? Dependendo da pessoa, pode não fazer diferença. No meu caso, confesso que nunca usei e-SIM, e minha cidade fica no interior do estado, então ainda não tem cobertura 5G. Já os NFC é uma função que eu uso muito, tanto em pagamentos no celular, quanto no relógio.
Hardware e Desempenho
De um lado, temos o Galaxy A16 5G com seu processador Exynos 1330, fabricado pela própria Samsung. De outro, vem o Redmi Note 14 4G com o seu Helio G99 da Mediatek.
No aplicativo de testes AnTuTu Benchmark, ambos apresentam praticamente a mesma pontuação: 468 mil para o Samsung e 450 mil para o Redmi. Essa diferença entra dentro da margem de erro entre um teste e outro - ou seja, os dois são iguais no quesito performance.
| # | Celulares | Pontuação | Temp.Máxima | Preço |
|---|---|---|---|---|
| 31° | Motorola Moto G85 | 475.168 | 37 ºC | R$ 2.069,10 |
| 32° | Samsung Galaxy A16 5G | 468.333 | 44 ºC | R$ 1.169,01 |
| 33° | Samsung Galaxy M34 5G | 459.775 | 39 ºC | R$ 1.999,75 |
| 34° | Xiaomi Redmi Note 14 4G | 450.492 | 37 ºC | R$ 1.222,00 |
| 35° | Xiaomi Redmi Note 13 5G | 445.504 | 31 ºC | R$ 1.999,00 |
Quanto às demais especificações, eu testei ambos aparelhos em suas versões de 8 GB de memória RAM e 256 GB de armazenamento. Até existem versões do Galaxy A16 com 4 GB de RAM, ou um Note 14 com 128 GB de armazenamento, mas eu não recomendo que você economize aqui. Eu entendo que estamos em busca do celular mais barato, mas mesmo assim, são 100, 200 reais de diferença no máximo, e acredite em mim, você vai desejar não ter economizado quando tiver de usar um celular com apenas 4 GB de memória RAM em 2025. Compensa gastar um pouquinho mais e não se estressar com travamentos.
Um ponto de questionamento nesses celulares pode mesmo ser a performance, já que os processadores são bem fraquinhos para os padrões de hoje em dia. Mesmo assim, eu não encontrei problemas em navegar em alta velocidade e usar vários aplicativos ao mesmo tempo. Muito provavelmente são os 8 GB de RAM carregando boa parte da performance.
Bateria e Carregamento
Uma das categorias mais importante do nosso comparativo é a bateria. Aqui não tem subjetividade - se o celular dura mais tempo no teste de bateria, ele vence. Eu coloquei os dois celulares para executar as mesmas tarefas, como 1 hora de Instagram, 1 hora filmando com a câmera principal, 2 horas assistindo vídeos no YouTube e por aí vai. No total, o teste tem 8 horas, e não é todo celular que consegue sobreviver até o final.
| # | Celulares | Capacidade | Consumo | Tela Ligada | Tempo carregamento |
|---|---|---|---|---|---|
| 12° | Motorola Moto G82 | 5.000 | 70 | 07:45h | 01:10h |
| 13° | Xiaomi Redmi Note 14 4G | 5.500 | 71 | 07:45h | 01:17h |
| 14° | Samsung Galaxy S23 Ultra | 5.000 | 72 | 07:45h | 01:05h |
| 72° | Realme 9 Pro Plus | 4.500 | 93 | 07:45h | 00:50h |
| 73° | Samsung Galaxy A16 5G | 5.000 | 93 | 07:45h | 02:04h |
| 74° | Realme Q3s | 5.000 | 94 | 07:45h | 01:20h |
Felizmente, os dois conseguiram finalizar o teste completo: o Galaxy A16 5G terminou as 8 horas com 7% de bateria restante, enquanto o Xiaomi terminou com 29% de carga sobrando. Um dos motivos para essa diferença enorme de autonomia é que o Redmi Note 14 tem 5.500mAh de capacidade total, enquanto o Samsung tem 5.000mAh.
Mas, e no carregamento, será que a Samsung consegue se redimir? Vocês já sabem que não, né? A Samsung leva uma fama de carregamento lento, e não é de hoje. O Galaxy A16 até tem suporte a carregamento de 25W, mas a Samsung envia aquele carregador pequeno de 15W. Com ele, o Galaxy demora 2 horas e 4 minutos para carregador dos zero ao 100%. Em comparação, a Xiaomi também colocou um de seus carregadores mais fracos na caixa do Note 14 4G, a diferença é que esse tem 33W de potência, e consegue carregar o celular dos 0 ao 100% em 1 hora e 17 minutos.
Câmeras
O Galaxy A16 5G tem uma câmera principal wide de 50MP, já o Note 14 vem com um sensor de 108 MP. Ambos têm também câmeras ultrawide e também macro, mas são tão pequenas que nem vale a pena utilizar. Em todos os cenários, a câmera principal vai se sair melhor, tanto no Samsung quanto no Xiaomi.
Eu deixei as câmeras por último porque, honestamente, ninguém espera fotos boas de um celular barato, mas mesmo assim, os dois entregam resultados bem satisfatórios com a câmera principal, principalmente em ambientes bem iluminados.
A principal diferença é quando tiramos fotos de pessoas, seja com a câmera principal ou com a de selfie. O Note 14 tira fotos naquele padrão da Xiaomi, embranquecendo a pele e removendo boa parte dos detalhes. Já os celulares da Samsung tendem a manter os detalhes, tirando uma foto mais natural e realista.
Quando mudamos para a selfie, isso fica ainda mais evidente. No Xiaomi, mesmo desligando o embelezamento que já vem ativado de fábrica, a pele continua lisa demais e num tom esbranquiçado.
Conclusão
Em nosso comparativo, descobrimos que o Note 14 4G leva vantagem em design, tela e bateria. Ele tem proteção Gorilla Glass 5, película e capinha de fábrica, tela com 120Hz e brilho alto, além de maior autonomia e carregar mais rápido que o aparelho da Samsung.
Já o Galaxy A16 5G se destaca em conectividade e câmeras. Ele é o único com 5G, NFC e suporte a e-SIM, e ainda entrega fotos mais naturais, especialmente nas selfies.
Na minha opinião, o maior pecado do Galaxy A16 5G é a autonomia e carregamento. É algo que afeta todos os usuários - independente se você usa o celular mais para navegar, ou tirar fotos ou jogar - uma autonomia baixa prejudica a todos. O carregamento lento também atrapalha, e o carregador de 15W na caixa é como jogar sal na ferida.
Ambos são bons aparelhos, principalmente quando levamos em conta a faixa de preço, e se tivesse que escolher um, mesmo perdendo no comparativo, eu iria de Galaxy A16. O motivo principal, para mim, são as câmeras. Mas você de casa também pode expressar sua opinião nos comentários aí embaixo. Qual desses dois você acha que vale a pena comprar por cerca de 1.100 reais?
