O Galaxy Z Flip 5 foi lançado em julho de 2023 com o processador Snapdragon 8 Gen 2, 8 GB de memória RAM e uma humilde bateria de 3700 mAh de capacidade. A tela de fora possui uma resolução HD, com 60 Hz de taxa de atualização e 3.4" de tamanho físico. Já o display interior do aparelho possui uma resolução FullHD, taxa de atualização de 120 Hz e 6.7".
Preparem o bolso, pois o Galaxy Z Flip 5, no momento em que estamos gravando esse vídeo, não está saindo por menos de R$ 8.000,00.
É óbvio que quem irá competir com o Flip 5 é o recente Razr 40 Ultra, o novo dobrável da Motorola. Tá certo que os dois não possuem o mesmo processador, porém o poder de fogo dos dois é bem parecido e não difere tanto assim. E mais, quem sabe não acontece uma surpresa e o Razr acaba ganhando a disputa?
Estamos aqui falando de celulares de mais de R$ 7.000,00, então é de se esperar que tudo o que jogaremos hoje estará na qualidade gráfica máxima, tá certo? Sem poupar esforços. Bora lá para os testes.
Galaxy Z Flip 5 teste em jogos pesados
Asphalt 9
Para iniciar a nossa sessão de testes, temos o Asphalt 9, que rodou com maestria no nosso Z Flip 5.
A sua média de quadros foi de 60, com uma estabilidade de 99% e 3:10h de autonomia da bateria.
O Razr teve praticamente o mesmo resultado, finalizando com a média de 59 FPS e 100% de estabilidade.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7° | Samsung Galaxy Z Flip5 | 55.940 | ALTO | 60 | 99 | R$ 3.499,00 | |
| 12° | Motorola Razr 40 Ultra | 55.900 | ALTO | 59 | 100 | R$ 4.199,99 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para os dois smartphones testados.
COD Mobile
O Call Of Duty Mobile rodou muito bem, porém aconteceu uma coisa estranha durante a jogatina: um bug visual. Pode ser difícil de perceber na filmagem, mas tem várias manchas azuis no terreno, provavelmente onde teriam efeitos de luz e sombra. Provavelmente é um bug simples que será resolvido assim que esse vídeo for pro ar, porém é interessante comentar esse fato inédito.
Enfim, o Flip pegou a média de 60 FPS, com 99% de estabilidade e uma autonomia de 4:50h de duração da bateria.
O Razr 40 Ultra conseguiu um gabarito de 60 FPS e 100% de estabilidade.
| # | Celulares | Pontos | Gráficos | FPS | Estab. | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4° | Motorola Razr 40 Ultra | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | R$ 4.199,99 | |
| 14° | Samsung Galaxy Z Flip5 | 55.940 | ALTO | 60 | 99 | R$ 3.499,00 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para os dois aparelhos.
Diablo Immortal
O Diablo Immortal rodou muito bem nos dois smartphones, porém não habilitou a resolução "ultra", apenas a "alta".
O Galaxy Z Flip 5 pegou o gabarito de 60 frames de média, com 100% de estabilidade e uma autonomia agradável de 3:40h de duração da bateria.
O Razr perdeu por muito pouco, já que ele pontuou 60 FPS também, porém com uma estabilidade de 99%.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4° | Samsung Galaxy Z Flip5 | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | R$ 3.499,00 | |
| 10° | Motorola Razr 40 Ultra | 55.940 | ALTO | 60 | 99 | R$ 4.199,99 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para os dois celulares.
eFootball
No eFootball a gameplay ocorreu tranquilamente, exatamente como era pra ser.
O Flip atingiu a média de 59 FPS, com 100% de estabilidade e uma autonomia altíssima de 6:10h de duração da bateria.
O Razr também levou com facilidade o eFootball com os gráficos no máximo, marcando a média de 60 FPS, com 100% de estabilidade.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6° | Motorola Razr 40 Ultra | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | R$ 4.199,99 | |
| 12° | Samsung Galaxy Z Flip5 | 55.900 | ALTO | 59 | 100 | R$ 3.499,00 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para os dois aparelhos testados.
Fortnite
O Galaxy Z Flip 5 está de parabéns, pois esse foi um dos melhores desempenhos no Fortnite que já passou pelo nosso canal.
A média de frames foi de 60, com uma mínima de 54, isso tudo com os gráficos no máximo do máximo, sem poupar esforços.
O Razr 40 Ultra deu uma capengada no teste, marcando apenas 36 quadros de média, com mínima de 20.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS MÉDIO | FPS MÍNIMO | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4° | Samsung Galaxy Z Flip5 | 50.000 | ALTO | 60 | 54 | R$ 3.499,00 | |
| 15° | Motorola Razr 40 Ultra | 50.000 | ALTO | 36 | 20 | R$ 4.199,99 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para o Flip 5.
Free Fire
Chegando na hora do Frifas, saiba que nenhum dos aparelhos impressionou. Ambos smartphones ficaram na mesmice dos 60 FPS, sem nada além para acrescentar.
O Flip 5 terminou com uma estabilidade de 100% e uma autonomia de 4:55h de duração de bateria.
Quanto ao Razr, ele também travou nos 60 frames, com 100% de estabilidade.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5° | Samsung Galaxy Z Flip5 | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | R$ 3.499,00 | |
| 6° | Motorola Razr 40 Ultra | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | R$ 4.199,99 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para os dois celulares testados.
Genshin Impact
Estamos percebendo um padrão no Genshin, pois tanto o Flip, quanto o Razr decepcionaram nesse joguinho pesado.
O Flip atingiu a média de 40 FPS a 98% de estabilidade e 4:00h de duração de bateria com os gráficos no máximo.
O Razr sofreu ainda mais por aqui, pontuando somente 30 frames de média, com 98% de estabilidade.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 16° | Samsung Galaxy Z Flip5 | 53.920 | ALTO | 40 | 98 | R$ 3.499,00 | |
| 20° | Motorola Razr 40 Ultra | 52.940 | ALTO | 30 | 98 | R$ 4.199,99 |
⚠️Selo Roda⚠️ para os dois celulares, uma tristeza.
Mortal Kombat
No Mortalzinho os dois celulares tiveram um desempenho satisfatório, não deixando a desejar em momento algum.
O Flip pegou a média impressionante de 120 FPS, com 100% de estabilidade e uma autonomia de 4:30h de duração da bateria.
O Razr venceu a batalha por muito pouco, já que ele marcou 121 quadros de média, com 100% de estabilidade.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3° | Motorola Razr 40 Ultra | 62.100 | PADRÃO | 121 | 100 | R$ 4.199,99 | |
| 8° | Samsung Galaxy Z Flip5 | 62.000 | PADRÃO | 120 | 100 | R$ 3.499,00 |
Enfim, 💎Selo Roda Competitivo💎 para os dois smartphones.
PUBG
Uma coisa interessante que rolou nessa etapa foi que o Flip não nos permitiu que jogássemos na qualidade gráfica mais alta, travando no HDR. Nem com o GFX Tools foi possível ir além enquanto o FPS estava ajustado para 90, o que é inédito, já que nenhum outro celular teve esse problema.
A média de quadros do Flip foi de 77 frames, com 78% de estabilidade e uma autonomia de 3:40h de duração da bateria.
O Razr, por incrível que pareça, travou nos 60 frames de média, com uma estabilidade de 100%.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12° | Samsung Galaxy Z Flip5 | 56.006 | ALTO | 77 | 78 | R$ 3.499,00 | |
| 13° | Motorola Razr 40 Ultra | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | R$ 4.199,99 |
💎Selo Roda Competitivo💎 para o Galaxy Z Flip 5.
Tower of Fantasy
Chegando na reta final do nosso teste, temos o Tower Of Fantasy trazendo consigo umas dificuldades para o Flip.
Ele marcou a média de 77 FPS, com 81% de estabilidade somente, e uma bateria de 2:40h de duração.
O Razr se manteve mais tranquilo com a média de 60 quadros e uma estabilidade de 99%.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7° | Samsung Galaxy Z Flip5 | 56.237 | ALTO | 77 | 81 | R$ 3.499,00 | |
| 12° | Motorola Razr 40 Ultra | 55.820 | ALTO | 60 | 99 | R$ 4.199,99 |
Apesar de ser um 💎Selo Roda Competitivo💎 para o Flip, ele não mandou muito bem no Tower Of Fantasy, engasgando bastante durante a jogatina.
Farlight 84
Por fim, temos aqui o desempenho mais surpreendente do vídeo: Farlight 84.
O Flip conseguiu a proeza de atingir a média de 94 FPS, com 72% de estabilidade e uma autonomia de 3:15h de duração da bateria, impressionante.
O Razr se manteve naquele ritmo normal dos 60 FPS, com 100% de estabilidade, nada de errado por aí.
Algo que me chamou atenção na performance do Flip, entretanto, foi o fato dele liberar 120 quadros no Farlight, porém perder 20% dessa capacidade ao longo do tempo. Eu não sei dizer se é por conta do aquecimento, mas o importante é que, por mais que a framerate chegue aos 120, o Flip não mantém esse número por muito tempo e cai para 70, 80 quadros em poucos instantes.
Enfim, 💎Selo Roda Competitivo💎 para o celular da Samsung.
Temperatura
Nós jogamos uma horinha de COD Mobile para sabermos quanta bateria é perdida nesse período, assim como a temperatura da tela do aparelho. Depois dessa uma hora de jogatina, o Flip aqueceu 🔥16°C🔥 na sua superfície e perdeu 🔋23%🔋 de carga. São números preocupantes, mas dá para aliviar para o lado do Flip, já que ele é um dobrável e tem as suas limitações. Entretanto, é importante dar o devido mérito a Samsung por conseguir melhorar cada vez mais um, afinal a gente lembra como eram ruins as baterias e o gerenciamento da temperatura dos Flips anteriores.
| # | Celulares | Gráficos | Pontuação Média | Perda de bateria | Variação Temp. | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Xiaomi POCO F5 | ALTO | 57.523 | 15% | 14°C | R$ 2.349,00 | |
| 2° | Motorola Edge 30 Ultra | ALTO | 57.283 | 19% | 13°C | R$ 5.129,10 | |
| 3° | Samsung Galaxy S23 Ultra | ALTO | 57.279 | 10% | 7°C | R$ 5.299,90 | |
| 4° | ASUS ROG Phone 7 Ultimate | ALTO | 57.103 | * | * | n/d | |
| 5° | ASUS ROG Phone 6 | ALTO | 56.976 | 14% | 8°C | R$ 6.999,00 | |
| 11° | Samsung Galaxy Z Flip5 | ALTO | 56.438 | 33% | 16°C | R$ 3.499,00 | |
| 12° | Motorola Razr 40 Ultra | ALTO | 56.320 | 20% | 17°C | R$ 4.199,99 |
Conclusão
Não me entendam mal, pois eu amei o Flip 5. O seu design é maravilhoso, as câmeras são ótimas e as telas são artigos de luxo. O que acontece é que, com a performance pelo menos, ele é um aparelho controverso. Por mais que o Flip tenha poder de fogo com o Snapdragon 8 Gen 2, ele ainda é um dobrável, com limitações físicas e de temperatura, cortando o potencial dele. O resumo é que, você consegue jogar sem problema algum no Flip, porém, em jogatinas mais longas, o aparelho pode engasgar e diminuir a sua potência para não explodir na sua mão.
Com isso dito, o Galaxy Z Flip 5 leva o 💎Selo Roda Competitivo💎 no nosso teste de jogos, ocupando o sexto lugar no nosso ranking dos smartphones topo de linha.
O Galaxy Z Flip 5 é bom para jogos?
Por mais que o Flip tenha poder de fogo com o Snapdragon 8 Gen 2, ele ainda é um dobrável, com limitações físicas e de temperatura, cortando o potencial dele. O resumo é que, você consegue jogar sem problema algum no Flip, porém, em jogatinas mais longas, o aparelho pode engasgar e diminuir a sua potência para não explodir na sua mão.
😕 Poxa, o que podemos melhorar?
😃 Boa, seu feedback foi enviado!
✋ Você já nos enviou um feedback para este texto.
