Vocês lembram quando, há não muito tempo atrás, as baterias de celulares eram todas igualmente péssimas? Demoravam pra carregar, estragavam muito seguidamente e não duravam um dia todo. Bem, hoje com a maioria dos smartphones não temos esses problemas mais. A tecnologia evoluiu ao ponto de podermos comparar baterias supostamente iguais e, ainda assim, achar diferenças no desempenho delas.
E é justamente nisso que estamos pensando. Hoje nós do Oficina da Net trazemos para você um comparativo exclusivo de 3 celulares muito populares aqui no canal: O POCO X3 Pro, POCO X3 GT e POCO F3, mirando especificamente na autonomia e na bateria dos três.
Teste de bateria
Vamos começar isso tudo introduzindo os 3 concorrentes.
Xiaomi POCO X3 Pro
O primeiro deles é o POCO X3 Pro, que foi lançado em março de 2021, tem um processador Snapdragon 860, tela IPS FULL HD plus e 5160mAh de capacidade da bateria.
Xiaomi POCO X3 GT
Nosso segundo concorrente é o POCO X3 GT, que foi lançado em julho de 2021 com o processador Dimensity 1100 da MediaTek, tela IPS FULL HD plus e com uma bateria de 5000mAh.
Xiaomi POCO F3
Por último, temos nosso tão requisitado POCO F3. Ele foi lançado em março de 2021, vem com um processador Snapdragon 870, tela AMOLED FULL HD plus e uma bateria de 4520mAh de capacidade.
E para sermos mais justos, definimos alguns padrões de configuração para cada um dos testados. Desligamos o NFC, a localização, o bluetooth, alteramos a taxa de frequência para "automático" ou "padrão", ajustamos a vibração para a intensidade mínima e o brilho de tela para o equivalente a 250 lumens.
Teste de navegação (Chrome)
A nossa primeira etapa do teste de bateria é a navegação pelo Chrome. Acessamos uma URL específica do nosso site que scrolla automaticamente pelas páginas. Além disso, temos a ajuda do Robotnik, esse bracinho simpático que mexe na tela a cada 15 segundos pra ela não apagar e simular o uso normal do aparelho.
Depois de uma hora de navegação, os aparelhos tiveram os seguintes resultados:
O Poco X3 Pro consumiu 9% da carga, o Poco X3 GT consumiu 11% e o POCO F3 somente 6%, impressionante. Ponto pro POCO F3.
| # | Celulares | Consumo (%) | mAh | Preço |
|---|---|---|---|---|
| 29° | Xiaomi POCO F3 | 6 | 271 | R$ 2.067,00 |
| # | Celulares | Consumo (%) | mAh | Preço |
|---|---|---|---|---|
| 71° | Xiaomi POCO X3 Pro | 9 | 464 | R$ 1.569,00 |
| # | Celulares | Consumo (%) | mAh | Preço |
|---|---|---|---|---|
| 78° | Xiaomi Poco X3 GT | 11 | 550 | R$ 3.149,00 |
Teste de redes sociais (Instagram)
A nossa segunda etapa consiste na navegação pelo Reels do Instagram. Novamente o nosso braço robô faz o trabalho pesado, scrollando pelos vídeos a cada 15 segundos, sem muito mistério.
Depois de uma hora de testagem, obtivemos os seguintes números:
O Poco X3 Pro consumiu 11% da carga, o Poco X3 GT consumiu 10% e o Poco F3 9%. Mais uma vez o F3 se mostrou melhor otimizado e com consumo mais baixo. Enfim, ponto pra ele.
| # | Celulares | Consumo (%) | mAh | Preço |
|---|---|---|---|---|
| 48° | Xiaomi POCO F3 | 9 | 406 | R$ 2.067,00 |
| # | Celulares | Consumo (%) | mAh | Preço |
|---|---|---|---|---|
| 56° | Xiaomi Poco X3 GT | 10 | 500 | R$ 3.149,00 |
| # | Celulares | Consumo (%) | mAh | Preço |
|---|---|---|---|---|
| 71° | Xiaomi POCO X3 Pro | 11 | 567 | R$ 1.569,00 |
Teste de câmera (filmagem)
A terceira fase do teste consiste na utilização da câmera traseira do aparelho, enquanto ele filma durante uma hora inteira na qualidade Full HD 30 FPS.
Nessa etapa, o POCO X3 Pro teve uma alta drenagem de 19% da carga. O POCO X3 GT teve resultados piores ainda, com 24% de drenagem. Por fim, o POCO F3 foi o que melhor se saiu, queimando somente 13% da bateria. Ponto pra ele.
| # | Celulares | Consumo (%) | mAh | Preço |
|---|---|---|---|---|
| 16° | Xiaomi POCO F3 | 13 | 587 | R$ 2.067,00 |
| # | Celulares | Consumo (%) | mAh | Preço |
|---|---|---|---|---|
| 68° | Xiaomi POCO X3 Pro | 19 | 980 | R$ 1.569,00 |
| # | Celulares | Consumo (%) | mAh | Preço |
|---|---|---|---|---|
| 80° | Xiaomi Poco X3 GT | 24 | 1.200 | R$ 3.149,00 |
Teste de vídeos (Youtube)
Nossa quarta parte do teste de bateria se resume a ver vídeos do Youtube. Nós rodamos a playlist do Roda Liso durante duas horas, com a qualidade mais alta, isto é, 1080p60.
Nessa disputa o POCO X3 Pro não teve o pior resultado, já que o consumo dele foi de 20% e o do POCO X3 GT foi de 22%. Já o F3 deu um show de autonomia, com consumo de 14%. Mais um ponto pro F3.
| # | Celulares | Consumo (%) | mAh | Preço |
|---|---|---|---|---|
| 36° | Xiaomi POCO F3 | 14 | 632 | R$ 2.067,00 |
| # | Celulares | Consumo (%) | mAh | Preço |
|---|---|---|---|---|
| 75° | Xiaomi POCO X3 Pro | 20 | 1.032 | R$ 1.569,00 |
| # | Celulares | Consumo (%) | mAh | Preço |
|---|---|---|---|---|
| 78° | Xiaomi Poco X3 GT | 22 | 1.100 | R$ 3.149,00 |
Teste de jogos (Stack Ball)
O quinto teste que fazemos por aqui é o de jogos. Nós executamos o game Stack Ball por duas horas seguidas, ficando somente nessa tela da bolinha quicando.
No final de tudo, obtemos os seguintes resultados: O POCO X3 Pro teve uma drenagem de 37%, o POCO X3 GT de 33% e o POCO F3 com consumo de 30% da carga.
| # | Celulares | Consumo (%) | mAh | Preço |
|---|---|---|---|---|
| 58° | Xiaomi POCO F3 | 30 | 1.356 | R$ 2.067,00 |
| # | Celulares | Consumo (%) | mAh | Preço |
|---|---|---|---|---|
| 73° | Xiaomi Poco X3 GT | 33 | 1.650 | R$ 3.149,00 |
| # | Celulares | Consumo (%) | mAh | Preço |
|---|---|---|---|---|
| 80° | Xiaomi POCO X3 Pro | 37 | 1.909 | R$ 1.569,00 |
Teste de estresse (AnTuTu Benchmark)
O último teste que fazemos é o de estresse. Durante 45 minutos, executamos o AnTuTu Benchmark no modo de estresse de CPU com o objetivo de verificar o consumo de energia do celular em condições mais intensas.
O POCO X3 Pro aguentou 8 minutos do teste, drenando seus 4% de carga restante. O Poco X3 GT não executou essa etapa, já que o aparelho descarregou na parte dos jogos. Por fim, temos o POCO F3, que sobreviveu por 40 minutos no teste, drenando 28% da carga restante do aparelho.
| # | Celulares | Consumo (%) | mAh | Tempo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|
| 64° | Xiaomi POCO F3 | 28 | 1.265 | 00:40h | R$ 2.067,00 |
| # | Celulares | Consumo (%) | mAh | Tempo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|
| 77° | Xiaomi POCO X3 Pro | 4 | 206 | 00:08h | R$ 1.569,00 |
| # | Celulares | Consumo (%) | mAh | Tempo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|
| 81° | Xiaomi Poco X3 GT | 999 | 999 | 0 | R$ 3.149,00 |
Velocidade de carregamento
Após todos os aparelhos estarem descarregados, medimos a velocidade com que eles vão do 0 aos 100% usando o próprio carregador.
Não chegamos a medir o tempo de carregamento do POCO X3 Pro, mas de acordo com outros canais de teste, ele vai do 0 ao 100% em 1h20min (fonte: TechRaman).
O POCO X3 GT, testado por nós, demorou exatamente 1h para ir de 0 a 100%.
Por fim, o POCO F3, usando o próprio carregador, demorou 1h34min para recarregar por completo.
Veredicto
Então, tá surpreso que o F3, com somente 4500mAh de capacidade da bateria, conseguiu ganhar dos outros dois concorrentes? Na verdade isso é bem comum de acontecer. Por conta de otimizações no sistema, ou até de telas diferentes, o consumo dos aparelhos pode variar bastante.
A nossa colocação final foi a seguinte:
POCO X3 GT em terceiro lugar, com 6h35min de tempo de teste;
| # | Celulares | Capac. | Cons. (%) | StandBy | Carga | Tela Ligada |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 60° | Xiaomi Poco X3 GT | 5.000 | 100 | 0 | 01:00h | 6h35min |
POCO X3 Pro em segundo lugar, com 7h08min de tempo de teste;
| # | Celulares | Capac. | Cons. (%) | StandBy | Carga | Tela Ligada |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 61° | Xiaomi POCO X3 Pro | 5.160 | 100 | 0 | 01:20h | 7h08min |
POCO F3 em primeiríssimo lugar, com tempo total de tela de 7h40min, quase completando o ciclo de testes inteiro.
| # | Celulares | Capac. | Cons. (%) | StandBy | Carga | Tela Ligada |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 67° | Xiaomi POCO F3 | 4.520 | 100 | 0 | 01:34h | 7h40min |
😕 Poxa, o que podemos melhorar?
😃 Boa, seu feedback foi enviado!
✋ Você já nos enviou um feedback para este texto.
