Colocamos dois dos queridinhos de 2025 frente a frente: o Moto G86 e o Galaxy A56. Esse é, sem dúvida, um dos confrontos mais equilibrados do ano. Ambos chegam com ficha técnica de intermediário premium, com a promessa de alto desempenho, câmeras competentes e recursos de sobra para quem quer um celular completo sem pagar preço de topo de linha. Mas, apesar das semelhanças no papel, eles seguem caminhos bem diferentes.

Nos próximos tópicos, vamos analisar ponto a ponto design, tela, desempenho, câmeras, bateria e preço, mostrando como cada modelo se comporta no uso real. Ao final, você terá um panorama claro de qual aparelho realmente vale mais a pena comprar em 2025.

Comparativo: Moto G86 vs Galaxy A56

Design e construção

Olhando para eles você logo vai perceber que o Moto G86 e o Galaxy A56 seguem caminhos diferentes no design, mas ambos são de qualidade. O modelo da Motorola tem uma pegada mais sóbria, com traseira em polímero de silicone que ajuda a disfarçar marcas de dedo, além das bordas levemente curvas que passam conforto no uso prolongado. Ele é levemente mais grosso que o A56 (7,8 mm contra 7,4 mm), mas é também mais leve, com uma diferença de quase 10 gramas, mesmo tendo uma bateria maior, o que já chama a nossa atenção aqui.

Moto G86
Moto G86

O visual do Galaxy A56 vai para o lado do minimalismo típico da Samsung, com moldura metálica e traseira de vidro brilhante com proteção Gorilla Glass Victus Plus, um dos melhores vidros do mercado. É um aparelho que só de olhar dá aquele sensação de parecer mais caro, principalmente na cor grafite, e o acabamento realmente impressiona pelo seu preço. O ponto negativo é que o vidro liso escorrega com facilidade e marca muito as impressões digitais, então o ideal é sempre usar uma capa.

Galaxy A56
Galaxy A56

Quanto as proteções, a Motorola investiu mais no Moto G86. Ele vem com certificações IP68 e IP69, então ele vai ser mais resistente a água, poeira e até jatos de alta pressão, caso alguém queira lavar o celular junto com o carro (brincadeira 😂). O A56 tem só IP67. Isso significa que ele é nota 6 para resistir a poeira e nota 7 para resistir a água. Então aí você já entende que o G86 é mais forte.

Então resumindo nessa primeira parte, o Moto G86 é mais confortável, ergonômico e resistente, enquanto o Galaxy A56 se destaca pela aparência premium. O design é bem diferente nos dois modelos, como a organização das câmeras, as cores disponíveis, então isso é algo que você também precisa avaliar qual faz mais o seu estilo, mas ambos são muito bonitos.

Tela e som

Aqui a disputa fica boa, porque tanto o Moto G86 quanto o Galaxy A56 evoluíram bastante em relação aos antecessores. O Motorola traz uma tela pOLED de 6,67 polegadas com taxa de atualização de 120 Hz e brilho que chega a 4.500 nits — é uma tela de altíssima qualidade para um intermediário. E tem proteção Gorilla Glass 7i.

Tela do A56
Tela do A56

As cores são vivas, o contraste é forte e o preto é realmente preto, não aquele acizentado que a gente costumava ver nos modelos mais antigos da linha Moto G. Assistir a vídeos ou jogar nele é uma experiência muito agradável, principalmente porque o painel é plano, então sem essa de toques acidentais que os haters de tela curva vivem reclamando. O G85 tinha essa curvatura, mas a Motorola tirou no G86.

Já o Galaxy A56 aposta em uma tela Super AMOLED Full HD+ de 6,7 polegadas, com 120 Hz e brilho que passa dos 1.400 nits. Mesmo com um pico menor, a calibração da Samsung é o que faz a diferença e não é a toa que continua sendo uma das melhores do mercado.

As cores são mais equilibradas, o branco é limpo e o HDR faz muita diferença para quem curte assistir séries e filmes pelo celular. Em ambientes externos, como na rua ou até na praia, o A56 se sai muito bem, mesmo que o Moto G86 ainda tenha uma leve vantagem por causa do seu brilho mais forte.

Na parte de som, os dois contam com áudio estéreo, mas o Motorola entrega um som mais encorpado e com melhor distribuição de graves, mesmo que os dois tenham suporte ao Dolby Atmos. O Galaxy A56 continua com o perfil típico da Samsung: som limpo, mas um pouco mais agudo. Aí também vai da sua preferência.

Processador e memória (e jogos)

Agora se tem um ponto que define bem o perfil de cada um desses celulares, é o desempenho. O Moto G86 vem equipado com o Dimensity 7300 de 4 nm, que é um dos novos chips da MediaTek lançados no ano passado e na prática vai oferecer um desempenho bem consistente. Ele trabalha junto com 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento, o que já é o ideal em pleno 2025. Menos que isso eu não aceito.

Vídeo incorporado do YouTube

Nos testes, ele se saiu muito bem em jogos como Call of Duty Mobile, PUBG e Free Fire, com ótima fluidez e rodando tudo no médio ou até no talo em alguns casos. A estabilidade de FPS surpreendeu: o G86 consegue rodar títulos pesados como Genshin e Tower of Fantasy, sem quedas bruscas ou superaquecer. Dá para ver que a Motorola se esforçou em eficiência, e não em tentar ser o mais rápido da categoria. Mesmo assim, ele é hoje o sétimo colocado do nosso ranking de melhores intermediários para jogar.

O Galaxy A56, por sua vez, traz o Exynos 1580, fabricado pela própria Samsung e desenvolvido com a GPU AMD RDNA3, que é a mesma arquitetura usada nos consoles Xbox e PlayStation. E dá pra sentir isso nos jogos. Dos dez jogos que testamos, ele recebeu o selo Roda Liso em sete deles, incluindo alguns bem pesados como Genshin, Tower of Fantasy, CarX Street e Zenless Zone Zero.

Vídeo incorporado do YouTube

O A56 entrega gráficos mais bonitos, texturas mais ricas e taxas de quadros mais estáveis que o modelo da Motorola. Em benchmarks, ele também leva vantagem: são 883 mil pontos contra 658 mil no AnTuTu. Com esse resultado, o A56 é hoje na nossa lista o terceiro melhor celular para jogos em 2025, perdendo só pro A55 e para o Edge 50 Neo, mas or uma diferença mínima de pontos entre os três.

Mas como nem tudo são flores, um ponto que vale destacar aqui é é que o A56 esquenta um pouco mais em sessões longas de jogo. Nada que atrapalhe, mas dá pra perceber. Já o Moto G86 se mantém frio por mais tempo. Se você mora em um lugar que faz muito calor, isso pode fazer muita diferença na sua escolha.

Câmeras

Agora vamos falar das câmeras, e você vai perceber que o Moto G86 e o Galaxy A56 seguem propostas bem diferentes um do outro. A Motorola apostou em um sistema duplo, com sensor principal de 50 MP com estabilização óptica (OIS) e uma ultrawide de 8 MP, além da frontal de 32 MP. O A56 vem mais completo, trazendo um trio traseiro com sensor principal de 50 MP com OIS, ultrawide de 12 MP e sensor de profundidade de 5 MP, além de uma câmera frontal de 12 MP.

Nos testes que fizemos, o Moto G86 surpreende pela consistência nas fotos: ele tem um pós-processamento bem equilibrado, que deixam as imagens no tom certo, cores bem ajustadas sem exageros e boa exposição mesmo em cenários mais complicados.

Principal durante o dia
Principal durante o dia
Foto tirada a noite
Foto tirada a noite

À noite, o que é preto realmente fica preto e o modo noturno faz muita diferença, reduz bem o ruído e mantém detalhes. A ultrawide também, embora simples, tem boa nitidez e mantém o padrão de cores do sensor principal, algo que nem sempre acontece nos intermediários.

Comparação na ultrawide
Comparação na ultrawide

O Galaxy A56, por outro lado, é mais versátil. A Samsung caprichou na ultrawide, começando pelo ângulo que é mais amplo e de boa qualidade nos detalhes, o que é perfeito pra quem gosta de tirar fotos de paisagens, por exemplo.

As fotos do A56 tendem a ter tons mais quentes e instagramáveis
As fotos do A56 tendem a ter tons mais quentes e instagramáveis

As fotos do A56 seguem o padrão de qualidade Samsung, com cores mais mais vivas e boa definição, mas como sempre, tem aqueles tons levemente saturados, com a pele mais rosada. A gente sabe que muita gente adora porque deixa a imagem "pronta pra postar", mas vai de cada um. De noite, ele segura bem a exposição, mas o ruído é um pouco mais perceptível que no G86 e os pontos escuros tendem a dar uma clareada.

Seflies de dia
Seflies de dia
Selfies de noite
Selfies de noite

Nas selfies, mais uma vez, gostamos mais das fotos da Motorola. Os dois entregam ótimo nível de detalhe, foco rápido e bom alcance dinâmico, algumas vezes até com resultados bem parecido. Mas dá para ver que o Moto G86 tem uma pequena vantagem por tentar preservar melhor a textura do rosto, enquanto o A56 aplica esse leve efeito de suavização que muita gente até prefere. Aí depende do gosto de cada um.

Modo retrato
Modo retrato
Noturno
Noturno

O modo retrato do G86 também é melhor, dá para bater o olho e entender rápido na cena o que é fundo e o que primeiro plano. No A56 falta um pouco de definição nesse sentido, principalmente em ambientes internos. Nos vídeos, o Moto G86 se sai melhor em estabilização, com filmagens mais suaves e sem tremidos, mesmo andando. O A56 pode ganhar na qualidade geral da imagem, mas ele é mais sensível a movimentações rápidas.

Então falando de câmeras, eu diria que o Galaxy A56 é mais completo e versátil, principalmente por causa da ultrawide mais ampla, mas o Moto G86 vai te entregar resultados mais naturais, com melhor estabilidade e um pós-processamento mais fiel. Escolher um ou outro vai depender do que você valoriza mais.

Bateria e carregamento

Aqui a Motorola vai sair na frente de novo. O Moto G86 vem com uma bateria de 5.200 mAh, que nos testes que a gente faz simulando o uso real durante um dia inteiro, sobreviveu com tranquilidade, mesmo com brilho alto e 120 Hz ativado. Ele terminou o teste e ainda tinha 22% de carga sobrando, o que é ótimo. Dá para ver que, além da bateria maior, a eficiência do Mediatek 7300 ajuda muito: o chip consome pouco e mantém o desempenho estável, sem quedas bruscas de energia nem aquecimento exagerado.

O Galaxy A56 traz 5.000 mAh, mas aqui o cenário muda um pouco. Visto que o Exynos 1580 entrega mais potência, ele também vai consumir mais energia. Por isso que nos mesmos testes, o A56 terminou o dia com cerca de 17% de bateria, o que ainda é bom, mas mostra que o Motorola é mais eficiente.

E quando o assunto é recarga, a vantagem segue do lado da Motorola. O Moto G86 tem carregamento TurboPower de 68W, que nos nossos testes, demorou 1h08min para encher a bateria de 0 a 100%. Já o Galaxy A56 suporta 45W, o que já é menos que o da Motorola, e em vez de mandar um carregador topado, a Samsung prefere insistir em mandar um mais básico de só 15W. O resultado: ele levou quase duas horas para uma carga completa.

Na prática, o Moto G86 é mais conveniente e eficiente.

Sistema e atualizações

Aqui nesse ponto a Motorola não vai ter vez. Embora os dois tenham chegado praticamente na mesma época e com o mesmo Android 15, no tempo de suporte e atualizações a Samsung dá um banho em qualquer empresa que usa Android.

O A56 chegou simplesmente com a promessa de receber 6 anos de atualizações de sistema. Ou seja, você compra ele agora com Android 15, já já ele recebe o Android 16 com a nova One UI 8, e aí depois você ainda vai receber o Android 17, 18, 19, 20 e 21 que ainda vai ser lançado em 2030.

Já o Moto G86 vai receber só duas atualizações de Android e três anos de segurança. A Motorola está tentando melhorar isso. Há alguns anos atrás, a empresa batia o pé e dizia que só liberava uma atualização para a linha Moto G. Hoje ela já está mais maleável e, recentemente lançou o Moto G75 com a promessa de cinco atualizações de Android, algo inédito. Mas faltou isso aqui no Moto G86 também, uma pena.

Ou seja: enquanto você pode estar usando seu Galaxy A56 em 2030 com Android 21, o Moto G86 provavelmente já terá sido substituído por gerações mais novas, como o Moto G87, G88 ou G89, a não ser que a Motorola decida finalmente estender o suporte.

Preço

Agora vamos ao que mais interessa que é o preço. O Galaxy A56 foi lançado por R$ 2.999, mas hoje já é possível encontrá-lo por menos de R$ 1.800. Então podemos dizer que em questão de sete meses, o preço dele caiu R$ 1.100. Normal, a Samsung tem feito isso mesmo: joga os preços lá em cima no lançamento e depois vem caindo rapidamente.

Aqui as ofertas mais recentes do Galaxy A56:

  • R$ 1.679,20 Magazine Luiza Samsung Galaxy A56 128GB 5G 8GB Cupom: SAMSUNG200 Ver oferta
  • R$ 1.835,00 Mercado Livre *** Samsung Galaxy A56 8GB/128GB Ver oferta
  • R$ 2.062,50 Mercado Livre **** Samsung Galaxy A56 5G 256gb Ver oferta

Já o Moto G86 chegou com preço de lançamento de R$ 2.499 e atualmente pode ser encontrado na faixa dos R$ 1.700. Esse é o preço que a gente julgou ser o ideal quando fizemos o review dele por aqui. Quando ele chegou no Brasil, o preço não era nada atrativo e sinceramente demorou para começar a cair. Agora já está valendo a pena.

Abaixo, as ofertas mais recentes do Moto G86:

  • R$ 1.619,90 KaBuM! - Motorola Moto G86 - 256GB Ver oferta
  • R$ 1.719,00 Mercado Livre *** Smartphone Motorola Moto G86 5g - 256gb Ver oferta
  • R$ 1.781,10 Magazine Luiza Motorola G86 8GB/256GB Ver oferta

Afinal, qual vale mais a pena em 2025?

Ficou claro para mim que tanto o Moto G86 quanto o Galaxy A56 têm pontos fortes, e é muito difícil apontar o dedo e decidir qual deles é, de fato, a melhor opção.

O Galaxy A56 entrega uma tela de qualidade e, sobretudo, mais performance, principalmente se você curte jogos. Mas o maior diferencial dele é no suporte: a Samsung prometeu 6 anos de atualizações, isso é mais que o dobro prometido pela Motorola no Moto G86.

Por outro lado, o Moto G86 tem mais certificações de durabilidade, vence na autonomia, já vem com carregador potente na caixa, tem a tela muito mais brilhante e tira fotos melhores. Ele também costuma aparecer por um preço um pouquinho melhor que o Samsung, o que aumenta ainda mais o custo benefício.

Levando tudo isso em conta, a minha escolha é o Moto G86. Foi quase um empate, então é óbvio que o celular da Samsung não vai decepcionar, mas eu valorizo muito autonomia e carregamento rápido, e nisso, o G86 é um melhor custo benefício.

Ofertas em tempo real 🔥

Não perca nenhuma promoção! Acompanhe nossos canais:

Veja outras listas do Oficina da Net:

👉 Temos outros conteúdos que podem te ajudar a escolher o melhor celular para seu perfil. Veja nosso artigo/vídeo com os melhores celulares de 2025 até agora:

Vídeo incorporado do YouTube