Em 2026, dois celulares marcaram muita presença aqui no canal: o POCO X8 Pro e o POCO X8 Pro Max. Atualmente eles ocupam posições privilegiadas no Top 10 dos melhores custo-benefícios para jogos do nosso ranking. Surpreenderam em performance, bateria e preço.
Hoje é a vez do baratinho da família, o POCO X8 base. Esse é um daqueles aparelhos que podemos classificar como "intermediário de entrada", mas a ficha técnica chama atenção: tela AMOLED de 6,8 polegadas, resolução 1.5K, 120 Hz de taxa de atualização e pico de brilho de 3.500 nits.
A construção é mais simples, com plástico na traseira e nas laterais, e isso já era esperado. A boa notícia é que a Xiaomi manteve a resistência contra água e poeira IP69K dos irmãos mais caros. Simplesmente resistência de topo de linha num celular que custa menos de R$ 2 mil. Xiaomi mandou bem.
Outra coisa que o modelo base pega emprestado dos mais caros é a bateria gigante: são 8.340 mAh na versão global que estamos testando. Esse ano está impossível competir com a Xiaomi em bateria, seja nos celulares de entrada, nos intermediários ou nos topo de linha.
Mas nem todas as notícias são boas: uma coisa que o POCO X8 infelizmente não herdou dos irmãos é a performance. Colocaram aqui dentro o Snapdragon 6s Gen 4, uma versão levemente melhorada do Snapdragon 6 Gen 1, lá de 2022.
E o adversário de hoje tem uma história bem parecida. É o Galaxy A37, que usa o processador Exynos 1480, o mesmo chip do Galaxy A55 de dois anos atrás. Com ambos na mesma faixa de preço e apostando em processadores antigos, bora ver qual deles compensa mais nos jogos.
Asphalt Legends Unite
POCO X8: 60 FPS - 100% - ✅RODA LISO✅
Galaxy A37: 60 FPS - 100% - ✅RODA LISO✅
Como sempre, começamos com Asphalt Legends Unite, um dos jogos mais bem otimizados da lista. O POCO X8 cravou 60 frames de média com estabilidade perfeita, e o Galaxy A37 fez exatamente a mesma coisa: 60 frames e 100% de estabilidade.
Parece fácil rodar Asphalt a 60 frames, mas quem assistiu ao vídeo da semana retrasada viu o Moto G Max pegando praticamente metade dessa performance. Então é bom valorizar os dois selos "Roda Liso" que temos hoje.
CarX Street
POCO X8: 19 FPS - 98% - ❌NÃO RODA❌
Galaxy A37: 30 FPS - 99% - ⚠️RODA⚠️
E no primeiro jogo pesado o POCO já tropeçou feio. Ficou com apenas 19 frames de média, enquanto o Galaxy A37 foi até 30 frames.
Reparem que a estabilidade do POCO também é altíssima, 98%. Isso significa que não é travamento: ele ficou o tempo todo grudado nos 19 frames. É falta de força gráfica mesmo. Curiosamente, esse é o mesmo resultado de outro intermediário de entrada, o Moto G86, que também fez 19 frames enfrentando o A37.
São 11 frames de diferença, o suficiente para separar o selo "Roda" do "Não Roda". Primeira vitória do Samsung.
COD Mobile (BR)
POCO X8: 60 FPS - 97% - ✅RODA LISO✅
Galaxy A37: 60 FPS - 99% - ✅RODA LISO✅
No COD, o POCO X8 ficou limitado em 60 frames com 97% de estabilidade, e o Galaxy A37 também parou nos 60, com estabilidade de 99%.
É a velha limitação de software: o jogo não libera taxas mais altas para esses aparelhos, então tanto faz a potência real do processador. A performance fica presa no mesmo teto.
Ah, eu dei um pulinho no modo multiplayer e a performance está exatamente igual nos dois smartphones: 60 frames, selo "Roda Liso" para os dois.
Delta Force
POCO X8: 50 FPS - 99% - ✅RODA LISO✅
Galaxy A37: 50 FPS - 100% - ✅RODA LISO✅
No Delta Force, o POCO X8 marcou 50 frames de média com 99% de estabilidade, igualzinho ao Samsung. Aqui aconteceu a mesma coisa que rolou no COD: na teoria, os celulares até conseguem ir além. Mas, na prática, o game tranca o desempenho e os dois acabam empatados novamente.
Eu não esperava um resultado tão parelho entre esses dois. Está sendo difícil determinar qual é melhor, então bora continuar testando.
Genshin Impact
POCO X8: 31 FPS - 98% - ⚠️RODA⚠️
Galaxy A37: 36 FPS - 92% - ⚠️RODA⚠️
Chegou a hora de um dos jogos mais importantes da lista. No Genshin Impact, o POCO X8 ficou com 31 frames de média e 98% de estabilidade, abaixo do A37, que foi até 36 frames com 92% de estabilidade.
Na média, é vitória do Samsung por 5 frames, mas no quesito estabilidade o POCO consegue manter maior constância, sem quedas bruscas. Então a performance entre os dois ficou mais próxima do que parece.
Selo "Roda" para os dois.
Wuthering Waves
POCO X8: 33 FPS - 85% - ⚠️RODA⚠️
Galaxy A37: 21 FPS - 27% - ❌NÃO RODA❌
E aqui a história virou completamente. No Wuthering, foi a vez do POCO vencer de vez, terminando o teste com 33 frames de média e estabilidade de 85%. Nesse jogo, o A37 despencou, pontuando 21 frames de média com uma estabilidade terrível de 27%.
Quem acompanhou o vídeo do A37 lembra que eu cheguei a testar sem o contador de frames, pensando ser um problema na medição, mas continuou igual. Esse Exynos da Samsung parece ter algum problema específico com o Wuthering, enquanto o Snapdragon do POCO, apesar de velho, conseguiu segurar a onda.
Selo "Roda" para o POCO e "Não Roda" para o Samsung.
Minecraft
POCO X8: 37 FPS - 90% - ⚠️RODA⚠️
Galaxy A37: 73 FPS - 82% - 💎RODA COMPETITIVO💎
E se o Wuthering foi a maior vitória do POCO, o Minecraft foi a maior derrota. O X8 ficou com 37 frames de média e 90% de estabilidade, enquanto o Galaxy A37 foi até 73 frames. Praticamente o dobro da performance.
Vale mencionar que, apesar da performance abaixo do esperado, o POCO conseguiu, sim, abrir o mapa numa velocidade satisfatória. Dá para explorar de boa em alta velocidade que o cenário acompanha.
Mesmo assim, é selo "Roda" para o Xiaomi e "Roda Competitivo" para o Samsung.
Wild Rift
POCO X8: 119 FPS - 97% - 💎RODA COMPETITIVO💎
Galaxy A37: 107 FPS - 89% - 💎RODA COMPETITIVO💎
E esses dois continuam trocando golpes. No Wild Rift, foi a vez do POCO assumir a liderança, pontuando 119 frames de média com 97% de estabilidade. Podem notar que o contador de frames praticamente nunca cai do teto, e quando cai é por pouco tempo. Uma performance excelente nesse POCO, me surpreendeu.
Quanto ao Galaxy A37, foi bem parecido, mas ele passou mais tempo lá nos 80 frames, o que diminuiu a média total.
Dois selos "Roda Competitivo".
Fortnite
POCO X8: 54 FPS - 71% - ✅RODA LISO✅
Agora temos dois jogos que não entraram no teste do A37, então ficamos só com o resultado do POCO X8. O primeiro é Fortnite, em que, apesar de o POCO liberar 120 frames, ele fica em 54 na prática e com a estabilidade prejudicada.
Ele oscila bastante, principalmente nos momentos de mais ação. Dá para jogar, sim, mas não espere os 120 que o menu promete.
Mas vocês sabem: acima de 45 frames é selo "Roda Liso".
Blood Strike
POCO X8: 85 FPS - 80% - 💎RODA COMPETITIVO💎
Por último, Blood Strike, um dos battle royale mais leves da Play Store. O POCO X8 ficou com 85 frames de média e estabilidade de 80%. Não é uma das melhores performances que já vimos no Blood Strike, já que o POCO oscila bastante. Mas, mesmo assim, para um intermediário de entrada, não foi mal.
Esse Snapdragon, apesar de velho, não chega a ser péssimo igual aos Helio G99 que vemos por aqui de vez em quando.
Selo "Roda Competitivo".
Teste de Bateria
Ok, o POCO não brilha tanto assim na performance, mas como fica a bateria? Em duas horas de StackBall, ele gastou 20% da bateria de 8.340 mAh. Não chega a ser um processador econômico, mas a bateria gigante compensa o gasto.
Já o Galaxy A37 não tem para onde correr: gastou 31% da bateria de 5.000 mAh.
É como eu disse no começo: quando falamos de bateria, não tem como competir com a Xiaomi. Eles estão pelo menos dois anos à frente da concorrência, especialmente da Samsung.
Teste de Temperatura
Para medir a temperatura, eu jogo cerca de 1 hora de Genshin Impact com gráficos no máximo e meço a temperatura externa com a câmera térmica. Nesse teste, o POCO X8 chegou a 40°C, uma temperatura que eu considero ótima.
Foi esse mesmo valor que medimos no Galaxy A37, então os dois esquentam de forma controlada, sem perder performance.
Conclusão
E aí, vale a pena comprar o POCO X8 para jogos?
Somando tudo, foi um dos duelos mais equilibrados que já fizemos. O POCO X8 venceu no Wuthering e no Wild Rift, e o Galaxy A37 venceu no CarX, no Genshin e no Minecraft. O resto deu empate, inclusive na temperatura.
Os dois terminam no ranking com média de 50 frames, vencendo celulares baratos como Moto G77 e Redmi Note 15 5G, mas perdendo para intermediários mais potentes como o Galaxy A57 e o Moto G86. Honestamente, eu esperava mais performance, tanto do POCO quanto do A37.
Agora, alternando o ranking para mostrar o custo-benefício, o POCO X8 fica em décimo sétimo, bem atrás do A37, que está em décimo. O motivo é o preço: no dia em que estou gravando, o POCO X8 sai por cerca de R$ 2.000, contra os R$ 1.700 do Samsung.
Claro que os preços mudam todo dia, mas a boa notícia é que o nosso ranking também. Ele atualiza automaticamente, sempre puxando o menor preço do dia. Então, se você estiver procurando um bom celular para jogos, vale a pena consultar o ranking no dia da compra. Talvez apareça um celular que antes não valia a pena, mas que com preço baixo compensa.
Concluindo: o POCO X8 tem várias qualidades, como uma das maiores baterias que a gente já testou, proteção IP69K contra água e poeira e tela AMOLED de alta resolução. Se estiver num preço bom, digamos que abaixo de R$ 1.700, pode ser interessante.
Mas, mesmo assim, se você curte jogos, não tem outra: economiza mais e vai de POCO X8 Pro. É um celular que roda com tudo no máximo sem reclamar.
-
R$ 1.564,19
Samsung Galaxy A37 5G 128GB, 6GB RAM
Ver oferta
-
R$ 1.599,01
Samsung Galaxy A37 5G 128GB, 6GB
Ver oferta
-
R$ 1.599,30
Samsung Galaxy A37 128GB 5G 6GB
Ver oferta
-
R$ 2.483,08
Xiaomi Poco X8 Pro 512GB / 256GB 5g Nfc Versão Global Original Envio Imediato
Ver oferta
-
R$ 2.499,00
Xiaomi Poco X8 Pro 256gb 8gb
Ver oferta
-
R$ 2.610,00
Xiaomi Poco X8 Pro 5G 256GB 8GB Ram Branco Global | Global
Ver oferta






