Vale a pena Galaxy A37 para JOGOS? // RODA LISO

Muita gente pediu e chegou finalmente a hora de testar o Galaxy A37. Esse celular é o famoso "intermediário de entrada" - aquele aparelho que tem várias características de intermediário, mas com um preço mais em conta.

Na ficha técnica é aquele clássico celular da Samsung: tela Super AMOLED de 6.7 polegadas com resolução FULL HD+ e 120 Hz de taxa de atualização. O pico máximo de brilho é de 1.900 nits. Construção lateral em plástico, traseira em vidro Gorilla Glass Victus+, o mesmo material que protege a tela.

Ele é a prova d'água com certificação IP68, vem com bateria padrão de 5.000mAh e suporta carregamento de 45W.

Até aí, nada que já não tenhamos visto antes. A polêmica tá no processador: o A37 vem com o Exynos 1480, o mesmo chip do Galaxy A55. Ou seja, você está comprando um lançamento de 2026 com processador intermediário de dois anos atrás.

Contra o A37 vamos colocar o rei do custo benefício da Motorola, o Moto G86. Além de ter um desempenho surpreendente em jogos, aquele celular tá sempre em promoção. Bora ver se o A37 consegue vencer.

Asphalt

Como sempre, a gente começa pelo Asphalt Legends Unite, o jogo mais otimizado da lista. Se o celular for mal aqui, pode apostar que o resto do teste vai ser ainda mais sofrido.

Felizmente, os dois intermediários entregaram 60 frames cravados com estabilidade perfeita. Nenhum deles libera mais que 60 quadros nesse jogo, então esse empate já era esperado.

Selo "Roda Liso" para os dois.

Carx Street

E não demorou nada para a coisa ficar interessante: o Galaxy A37 marcou 30 frames de média com 99% de estabilidade, enquanto o Moto G86 ficou lá embaixo, com 19 frames.

Essa é a primeira vitória do Samsung, e foi por 11 frames de diferença. É o suficiente para separar o selo "Roda" do "Não Roda".

Antes de seguir, é importante falar que a gente testa CarX há vários anos no canal, e essa foi a primeira vez que a configuração de limite de FPS não apareceu no menu. Tomara que seja uma atualização temporária, já que CarX é um game importantissimo para o nosso ranking, e Deus me livre ele ficar limitando FPS em todos celulares. A gente quer ver a opção "sem limites" de volta.

COD Mobile

No COD Mobile a situação inverteu: o Moto G86 liberou altas taxas de frames, indo até 89 quadros de média com ótima estabilidade, enquanto o Samsung ficou preso em 60.

É aquilo que já estamos acostumados: não é necessariamente falta de potência do celular, mas sim, limitação de software. O jogo não libera na configuração, então vai ficar com a performance limitada independente do processador. Acontece até com celular de 15 mil reais, então o A37 certamente não é imune a esse problema.

Selo "Roda Liso" para o Galaxy e "Roda Competitivo" para o Motorola.

Delta Force

No Delta Force testamos com gráficos padrão e taxa de quadros no ultra.

Aqui no Battlefield da Garena tivemos um empate técnico: 50 frames de média nos dois, com estabilidade idêntica. É o mesmo problema que tivemos no COD, mas dessa vez, aconteceu no Moto G também. O jogo limita a taxa de quadros nos intermediários, então por mais que o FPS esteja no "ultra", não é ultra de verdad, já que não passa de 50.

Mesmo assim, acima de 45 já é suficiente para receber o selo "Roda Liso".

Genshin Impact (Gráfico MAX)

Ta aí uma performance que eu não esperava no Genshin. O Galaxy A37 foi até 36 frames de média com 92% de estabilidade, contra os honestos 31 frames com 80% de estabilidade do Motorola. O jogo pode ser pesado, mas estamos diante de dois intermediários com processadores acima da média. Quando a otimização colabora, o resultado vem.

Essa é a segunda vitória do Samsung, não só na média, mas também na estabilidade.

Selo "Roda" para os dois, e é essa pontuação que entra para o ranking, mas só por curiosidade, como será que fica a performance com gráficos no médio?

Genshin Impact (Gráfico MED)

E olha só que interessante: baixando do máximo para o médio, o A37 subiu apenas 3 frames, ficando com a mesma performance do Galaxy A55 que testamos anos atrás e que compartilha o mesmo processador Exynos.

O Moto G86 fez esse mesmo movimento, foi de 31 para 34. Pelo visto, diminuir gráficos do máximo para o médio não afeta tanto assim a performance no Genshin. Mantém o selo "Roda".

Wuthering Waves

Wuthering Waves é a grande peneira da lista - um dos jogos mais pesados. Foi aqui onde o Galaxy A37 desabou completamente: 21 frames de média com 27% de estabilidade. São números assustadores, e quando eu digo que é injogável, acho que ninguém vai discordar de mim. Eu até pensei que fosse um problema no nosso contador de frames, mas eu testei sem contador e continuou igual.

Já no lado da Motorola, o G86 não foi muito longe, mas pelo menos entregou honestos 28 frames de média com 70% de estabilidade. Não é uma boa performance, mas não chega a ser injogável como o A37.

Selo "Não Roda" para os dois.

Minecraft

No Minecraft deu empate na média, 73 contra 74. A diferença aparece na estabilidade, onde o Samsung conseguiu uma leve vantagem.

Lembrando que o nosso teste é o cenário mais pesado possível nesse jogo, com alta distância de renderização e voando em alta velocidade, abrindo chunk atrás de chunk. Numa gameplay normal, especialmente no começo do game, você pode esperar uma fluidez excelente em ambos intermediários.

Dois selos "Roda Competitivo".

Wild Rift

Aqui no LOL de celular os dois intermediários felizmente passam tranquilo dos 100 frames, mas o Moto G86 leva a melhor de novo, com 117 frames de média contra os 107 do A37, e com estabilidade melhor também.

A maior diferença é que o Samsung dá umas quedinhas no meio da teamfight, mas nada que atrapalhe a gameplay. Se você curte jogar esse MOBA, vai estar bem servido com ambos aparelhos. Selo "Roda Competitivo".

Warframe

O Warframe entra hoje como jogo bônus a pedido de vocẽs, e o Galaxy A37 deu conta sem drama: 60 frames de média com 99% de estabilidade, do começo ao fim.

Mais um caso em que o jogo limita antes do celular limitar. Se não fosse isso, eu toparia de boa colocar o Warframe como game permanente na lista, mas não faz sentido se todo celular ficar preso em 60.

Selo "Roda Liso".

Teste de Bateria

O teste de bateria é sempre o mesmo: duas horas com stackball aberto, vibração ativa e brilho no médio. Nesse tempo, o Galaxy A37 gastou 31% da bateria de 5.000mAh, um consumo acima do esperado.

Como comparação, o Moto G86 tem uma bateria maior de 5.200mAh e gastou apenas 20%. Mesmo brilho da tela, mesmo game, gasto maior. Entre esses dois, Exynos vs Mediatek, quem vence em eficiência sem dúvidas é o Mediatek.

Teste de Temperatura

Para verificar a temperatura, eu jogo cerca de 1 hora de Genshin Impact com gráficos no máximo. Nesse game, o Galaxy A37 chegou até os 40 °C, a mesma temperatura que tivemos no Galaxy A55 quando retestamos ele ano passado.

Enquanto isso, o Moto G86 ficou em 35 °C. Muito estranho ele não esquentar quase nada entregando quase a mesma performance no Genshin.

Conclusão

E aí, vale a pena comprar o Galaxy A37 para jogos?

Olhando para o desempenho bruto, ele não faz feio, venceu o Moto G86 no CarX Street e também no Genshin Impact, dois jogos importantíssimos para a pontuação. O problema é que ele perdeu brutalmente no COD e no Wuthering Waves, e também foi mal na bateria e temperatura.

No ranking de performance, o Galaxy A37 ocupa a vigésima sexta colocação, naturalmente abaixo do A57, do A56 e do principal concorrente Moto G86. Por pouco, mas não deu para ultrapassar o baratinho da Motorola.

Já no ranking de custo benefício, aí sim, o A37 sobe para a décima primeira colocação, o que não é um péssimo resultado. O problema é que, custando cerca de R$ 1.800 no dia que estou gravando, com certeza é muito mais négocio comprar o Galaxy A57. É o celular superior e custa o mesmo, tem nem sentido esses preços da Samsung.

Mas vou falar para vocês que é difícil recomendar o A37 num mundo onde o Moto G86 existe e está mais barato. Claro que preços mudam todo dia, ainda mais com as promoções de final de ano, então usa o link na descrição que cai direto no nosso bot rastreador de oferta e cupom. Comprando por lá, além de sair mais barato para você, pinga uma graninha no bolso do canal e a gente consegue continuar comprando celulares para testes.

Como sempre, comenta aí quais aparelhos vocês ver testados. Eu leio os comentários pedindo POCO F8, F8 Pro, mas eu não sei o que está acontecendo com a Xiaomi que eles não querem emprestar esses aparelhos para a gente. É uma pena, mas eu vou continuar pedindo.

Deixa o like, se inscreve e até semana que vem!