Review Blue Yeti | Melhor que o HyperX QuadCast?

A Blue é uma empresa que participa da indústria de microfones já tem bastante tempo e sem dúvida uma das primeiras - se não a primeira - ao lançar um microfone condensador com grande foco no público gamer, afinal quem é que nunca viu seu YouTuber favorito utilizando um Blue Yeti durante uma stream ou em algum vídeo não é mesmo?

Há pouco tempo a Logitech adquiriu a marca e começou a expandir os seus produtos, com uma das primeiras iterações de integração das marcas aparecendo no Logitech G PRO X e seu microfone tunado pela Blue para uma maior qualidade.

Além da nova "parceria" em produtos da Logitech agora também temos a Blue vindo oficialmente ao território brasileiro, e sendo assim recebemos o Blue Yeti para review dos representantes da marca aqui no Brasil e iremos colocá-lo para testes e compará-lo ao HyperX QuadCast, seu principal competidor em termos de categoria e preço com ambos ficando entre R$900 a R$950.

Construção Externa e Design

Sem dúvidas uma das coisas mais marcantes deste microfone é o seu design, a grande maioria dos gamers já o viu em algum lugar seja em fotos, durante uma stream ou em vídeo. A marca registrada é o acabamento em alumínio puro na cor prata com a ponta do microfone cromada e seu formato cilíndrico.

Na parte frontal do microfone temos a logo da marca, um botão Mute com LED para indicação - a luz ligada significa que o microfone está operando normalmente, e quando está piscando significa que ele está mudo - e o controle de volume para o monitoramento de audio. O último controla somente o volume do headphone conectado ao microfone, não o volume do Windows e nem o ganho do microfone.

Na parte traseira é onde encontramos o ganho de volume do microfone, assim como a seleção de modos de gravação que o microfone oferece: Cardióide, Estéreo (círculos lado a lado), Omnidirecional (somente um círculo) e Bidirecional (círculos frente a frente).

Na parte debaixo do microfone há uma entrada P2 para plugar o seu headphone de monitoramento de voz e do outro lado a saída mini-usb que é a interface utilizada para comunicação do microfone com o computador - Acho que está na hora de atualizar essa interface para USB-C, concordam? - e por último a rosca para Shockmount do microfone, então você pode sim colocá-lo em um braço ou suporte de microfone sem problemas.

Agora falando do suporte do microfone, ele conta com duas roscas - uma em cada lado do microfone - que servem para deixar o microfone no ângulo correto de inclinação. Os dois lados são removíveis para caso você queira colocar o microfone em um braço ou outro stand.

Indo agora para o stand que aparenta ser feito de ferro por causa de seu peso elevado que é no mínimo o dobro do microfone em sí. Dizer que o suporte original do microfone é um exagero é pouco, ele dá a sensação de ser um tanque na mão e no peso e sem dúvidas ele não vai a lugar nenhum em cima da mesa, a não ser que você realmente queira.

Na parte debaixo do mesmo temos 3 enormes pés de borracha macia que o mantém muito bem preso no lugar. Uma coisa que achamos que ele teria seria rotação na base, mas infelizmente não é o caso.

Na parte externa é isso que encontramos, assim como o cabo mini-usb que já vem incluso na caixa. a parte externa do produto é extremamente bem feita com acabamento impecável e de altíssima qualidade e entendo em partes de onde vem o alto preço do microfone. Agora vamos para os testes de funcionamento e desempenho do mesmo.

Funcionalidades

Mesmo se tratando de um review de microfone ele contém algumas funcionalidades que não vemos em qualquer produto voltado para este segmento. Há quatro diferentes modos de captura de som inclusos e você pode alternar entre eles sem qualquer tipo de interrupção ou desconexão.

Mencionando um dos parágrafos acima, temos os 4 modos Cardióide, Estéreo (círculos lado a lado), Omnidirecional (somente um círculo) e Bidirecional (círculos frente a frente), todos com o seu próprio uso e que servem para diferentes situações.

O ajuste bidirecional captura a parte frontal e traseira do microfone, perfeito para casos de entrevistas, já o Omnidirecional captura de todas as direções, o que serve bem para caso você tenha que falar de mais de uma direção, e assim por diante.

Som

Como de costume, o review em vídeo do Blue Yeti foi completamente gravado nele mesmo, assim como fizemos testes antes de iniciar as gravações com o microfone. Também deixarei um áudio mostrando a qualidade do mesmo, além de ter todos os 4 modos de gravação sendo demonstrados no arquivo.

Mas então, o que nós achamos do Blue Yeti e como ele performa contra o HyperX QuadCast? Depois de vários testes e dias de gravações, podemos dizer que se bem posicionados e com os níveis de volume/ganho corretos, os dois saem muito similares, tanto em claridade de voz quanto em supressão de ruído.

Uma coisa que há uma grande diferença é o ganho de volume, onde o Yeti pode ficar tão sensível que estoura o som por qualquer barulho, como vocês puderam escutar na faixa de áudio acima. Isso pode ser bom como também pode ser inutil, pois difícilmente haverá casos onde você necessitará de tanto volume a ponto que quase qualquer som estoure o volume do microfone, mas a opção ao menos está lá.

De resto o Blue Yeti é um excelente microfone e ele não peca em áudio, tendo ótimas características de gravação e mostrando muito bem as várias faixas de áudio que uma voz tem, por exemplo.

Facilidade de Uso

A utilização do microfone é sem dúvidas um dos pontos fortes do mesmo, basta conectar em uma porta USB, ajustar o ganho e o modo de gravação em sua traseira e sair utilizando. Não é necessário nenhum software ou configuração no Windows o que facilita bastante todo o processo de utilização.

Mas se você quiser, é possível baixar o Blue Sherpa que adiciona os controles físicos ao computador, porém não trás nenhuma nova funcionalidade, então fica totalmente ao seu critério e caso não queira instalar você não perderá nenhuma função.

Conclusão

O Blue Yeti que carrega um nome bem forte por trás, ele é muito bem conhecido dentro do público gamer e isso já o deixa com as expectativas lá em cima para os reviews e testes. Ele é o melhor microfone do mundo? Não, está bem longe disso, mas ele também não cobra o preço do melhor e fica bem próximo aos seus concorrentes em questão de áudio.

Sem dúvida o seu ponto mais forte são os 4 modos de gravação, o que o dão uma excelente flexibilidade e possibilita de ser usado nos mais diferentes cenários que um estúdio de criação de conteúdo pode necessitar, algo que também ajuda a cortar gastos com equipamentos extras para os cenários.

Assim como o QuadCast, vêmos para quem esse microfone é direcionado e ele sem dúvidas cumpre o seu papel com o seu publico alvo e para ter todos os equipamentos separados que fa~cam a mesma coisa que este seria necessário gastar muito mais do que os R$900-950 que são cobrados na compra do mesmo.

Indicamos o Blue Yeti sim, e se você está em dúvida entre ele e o QuadCast, saiba que qualquer um dos dois irá lhe satisfazer, então escolha de acordo com o que você preferir em questão de design e facilidade de uso.