Em agosto de 2024, a Motorola anunciou o Moto G35, um celular simples voltado para consumidores menos exigentes. Um ano depois, em agosto de 2025, a Samsung oficializou o Galaxy A17 5G, que também tem a proposta de ser um aparelho acessível. Mas, afinal, o que muda entre eles e qual vale mais a pena? Abaixo, comparamos suas especificações completas para descobrir a resposta.
Design e construção
Moto G35: entrega uma construção simples, com traseira feita em couro vegano e laterais de plástico. Ele não traz nenhuma certificação IP, com a Motorola mencionando apenas um "design repelidor de água". O vidro da tela é protegido pelo Gorilla Glass 3, uma versão meio antiga, mas que ainda oferece boa resistência a pequenas quedas e arranhões. Em dimensões, o G35 mede 166,3 x 76 x 7,8 mm e pesa 192 gramas.
Galaxy A17 5G: oferece uma construção decente para sua categoria, com laterais de plástico e traseira de fibra de vidro. Ele vem com certificação IP54 contra poeira e respingos de água, mas não pode ser submerso. O vidro da tela é protegido pelo Gorilla Glass Victus, versão mais recente que entrega uma resistência superior. Além disso, o A17 5G é mais fino, com 164,4 x 77,9 x 7,5 mm, embora também tenha 192 gramas.
Tela
Moto G35: a tela IPS LCD mede 6,72 polegadas com resolução de 1080 x 2400 pixels, taxa de atualização de 120 Hz e 1.000 nits de brilho máximo.
Galaxy A17 5G: aqui temos um painel Super AMOLED de 6,7 polegadas com resolução de 1080 x 2340 pixels, taxa de atualização de 90 Hz e 800 nits de brilho máximo.
Processador e memórias
Moto G35: vem equipado com o Unisoc T760, aliado a 4 GB de RAM e 128 GB ou 256 GB de armazenamento. Esse chip da Unisoc entrega um desempenho decente em tarefas cotidianas e até consegue rodar alguns jogos leves com gráficos reduzidos, embora não seja o foco do aparelho.
Galaxy A17 5G: traz o Exynos 1330, com 4 GB ou 8 GB de RAM e opções de 128 GB ou 256 GB de armazenamento. No papel, o chip da Samsung oferece uma performance superior, já que seu núcleo mais forte roda a 2.4 GHz contra 2.2 GHz do G35, mas essa é uma diferença pequena. Na prática, ele entrega um desempenho satisfatório em tarefas simples e jogos leves, especialmente a versão com 8 GB de RAM.
Câmeras
Moto G35: há duas câmeras na traseira, sendo a principal de 50 MP e uma ultrawide de 8 MP. A lente de selfies é de 16 MP e o aparelho filma em até 4K a 30 fps.
Galaxy A17 5G: entrega um conjunto triplo, com sensor principal de 50 MP, ultrawide de 5 MP e macro de 2 MP. A câmera frontal soma 13 MP e ele filma em até Full HD a 30 fps.
Bateria e carregamento
Moto G35: a bateria tem 5.000 mAh com suporte para carregamento rápido de 18W. Em nosso teste de bateria, ele finalizou todas as etapas com 8% de carga sobrando.
Galaxy A17 5G: a bateria também tem 5.000 mAh com suporte para carregamento rápido de 25W, mas na caixa vem um adaptador de 15W. Ao contrário do G35, o A17 5G não conseguiu finalizar nosso teste e acabou "morrendo" faltando 16 minutos na última etapa.
Sistema e atualizações
Moto G35: lançado com a Hello UI baseada no Android 14, a Motorola prometeu apenas uma grande atualização do Android e dois anos de pacotes de segurança.
Galaxy A17 5G: vem rodando a One UI 7 baseada no Android 15, com a Samsung prometendo seis anos de atualizações de sistema e segurança.
Outros recursos
Moto G35: traz Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth 5.0, 5G, GPS, NFC, leitor de digitais na lateral e alto-falantes estéreo.
Galaxy A17 5G: oferece os mesmos recursos, mas com Bluetooth 5.3 e sem alto-falantes estéreo.
Preços
Moto G35: lançado com preços a partir de R$ 1.499, mas já é possível encontrá-lo em promoções por cerca de R$ 860.
Galaxy A17 5G: chegou ao Brasil pelo preço inicial de R$ 1.699, mas hoje está disponível por cerca de R$ 1.200.
Conclusão: qual vale mais a pena?
Ambos são celulares de entrada que, naturalmente, trazem especificações modestas, mas no conjunto geral, o Galaxy A17 5G acaba superando o Moto G35. Afinal, ele oferece uma tela Super AMOLED que garante cores vivas e pretos intensos, certificação IP54 contra poeira e respingos de água, até 8 GB de RAM e seis anos de atualizações garantidas, um tempo que não é comum em smartphones mais baratos.
No entanto, isso não significa que o Moto G35 é ruim, já que ele entrega uma tela de 120 Hz para maior fluidez, nível de brilho superior ao do A17 5G e bateria que, embora tenha a mesma capacidade, conseguiu finalizar nosso teste, mostrando que não é todo celular barato que tem um bom resultado de autonomia. Então, se você economizar ao máximo e ainda assim levar um aparelho funcional para casa, o modelo da Motorola também é uma opção válida.